教学评价的破与立( 二 )


多元评价方式、多方评价主体 , 构建评价体系
多元评价方式 。 我们学校的评价体系运用了表现性评价、描述性评价、反思性评价、改良纸笔测试等评价方式 , 并将评价嵌入课程开发和教学、学习过程之中 , 促进课程、教学和学习的持续改善 。
多方评价主体 。 我们的评价体系注重教师评价、家长评价、同伴评价、自我评价等 , 构建了教师、学生、家长之间协同育人的创新模式 。
如今 , 山东大学附属中学已经开发了涵盖高中、初中、小学的学科项目和跨学科项目共363个 。 例如初中语文的“撰写《亲人小传》”项目、初中化学的“制作大树吊针液”项目、小学数学的“我给班级设计座次表”、小学假期项目的“小纸牌 , 大世界”等 , 这些项目的设计都遵循了“学生即项目 , 课程即项目”的理念 , 秉持了“核心素养是育人目标 , 真实情境是活动载体 , 领域知识是必要基础 , 学习方式变革是实现途径”的基本原则 。 基于上述理念和原则 , 我们构建了“以项目式学习为核心的深度学习体系” , 评价在其中发挥着重要的诊断、调节、激励、导向和反思作用 , 激发学生内在学习动机 , 指向学生核心素养的发展 。
(作者系山东大学附属中学校长)
《中国教师报》2022年01月05日第13版
【教学评价的破与立】作者:赵 勇

特别声明:本站内容均来自网友提供或互联网,仅供参考,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。