Partners Fund Management投资负责人布莱恩·格罗斯曼（Brian Grossman）在作证时称 ， 他的公司对Theranos进行了广泛的尽职调查 ， 并对Theranos据称与军方合作、以及进行全面血液测试的能力印象深刻 。
而检察官在庭审中强调 ， Theranos从未与军方做过有意义的交易 ， 其专有设备也无法执行霍姆斯向投资者吹嘘的所有测试 。
但陪审员同时裁定 ， 霍姆斯在四项合谋诈骗和电信欺诈Theranos患者的指控上无罪 。 另外 ， 还在三项针对投资者的电信欺诈指控上陷入僵局 。
霍姆斯欺诈是硅谷个案？
出席庭审的退休生物科技高管安妮·科普夫-西尔（Anne Kopf-Sill）表示 ， 令她惊讶的是 ， 陪审团没有对所有欺诈投资者的指控做出一致裁决 ， 因为陪审团成员看到的证据都是一致的 。
西尔说：“我看不出这起案件的太广泛的意义 ， 因为Theranos和霍姆斯都是特例 。 另外 ， 霍姆斯对现在和过去的事件撒谎 ， 与对未来成就的常见夸大 ， 两者是不同的 ， 要区别对待 。 ”
自从霍姆斯被起诉以来 ， 硅谷反而经历了创纪录的繁荣 ， 风险资本家明显加快了投资步伐 。 尽管一些初创公司的前景不确定 ， 但它们的估值却大幅上升 。
为初创公司提供咨询服务的律师们还表示 ， 为了赢得一些热门交易 ， 投资者甚至开始跳过背景调查 ， 以及其他例行的尽职调查 。 在某些情况下 ， 他们依赖于之前的支持者所做的分析 。
更多欺诈案或浮出水面
将来 ， 可能会有更多的欺诈案件浮出水面 。 去年3月 ， 联邦检察官指控生物技术初创公司uBiome的联合创始人 ， 合谋进行证券和医疗欺诈；指控他们对合规视而不见 ， 不惜一切代价 ， 也要走上一条“旨在为公司带来最大投资”的道路 。
对此 ， uBiome两位联合创始人扎卡里·阿普特（Zachary Apte）和杰西卡·里奇曼（Jessica Richman）的律师尚未回复采访人员的置评请求 。 而联邦政府的律师称 ， uBiome的两位创始人目前藏匿在德国 ， 以避免被起诉 。
圣克拉拉大学法学教授埃里克·戈德曼（Eric Goldman）表示：“在产品不起作用的情况下 ， 却声称产品在起作用 ， 以此筹集资金 ， 这永远是不正常的 。 这种类型的欺诈性声明并不是硅谷独有的 ， 全世界的诈骗犯都熟悉这种方法 。 ”