文章图片

被贴标签带给人很大的负面作用
标签的本质是刻板印象, 研究证明刻板印象的威胁（Stereotype Threat）会给被贴标签的人带来极大的心理压力 ， 比如在重要的考试、测验当中更容易分心 ， 表现更差 。 当被贴上负面标签时 ， 人们会更具攻击性 ， 甚至有可能做出暴力行为 。
所以 ， 想要惹恼一个人且不怕被揍的话 ， 只需要给对方贴一个简单的负面标签——
比方说 ， 当别人提出不同意见时 ， 只要回复一句“你这个杠精”或者“你怎么这么喜欢抬杠呀？”

文章图片

技巧二、反问法：
“这种事情还要问吗？
“你说呢？”
“这种事情还要问吗？”
“你就不能不墨迹吗？”
……看到这些话 ， 是不是吵架的欲望已经压抑不住了？
发现没有 ， 同样的话一旦用反问语气说出来 ， 就像是带上了尖刺 。 比方说 ， 爸妈明明是想让你倒一下垃圾 ， 却说“你垃圾都不知道倒？”一句话浇灭了你原本想倒垃圾的欲望 ， 甚至会引起逆反心理 。
反问句为什么让人如此窒息？
原因在于 ， 它让听话的人首先站在了过错的一方 。 反问句默认的前提都是“你为什么不” ， 好像是责问对方为什么“没有做一件本该做的事” 。 这会导致说话的人地位一下子变得高高在上 ， 让原本平等的沟通变成了上位者对下位者的指责 。 2009年 ， 瑞典一位心理学家调查了5396名在校的青少年 ， 发现在遭到嘲笑和羞辱时 ， 那些感到自己的社会地位低于别人的青少年更容易做出攻击性行为 ， 包括语言上的反击和身体上的攻击 。
很多反问句的初衷其实都是“请求”：请你倒一下垃圾 ， 请你走路快一些……如果能够这样沟通 ， 想生气都难 。
反问句之所以令人厌恶 ， 就在于它质疑和挑衅的态度 。 谈话的态度在你一言我一语当中是会逐渐同化的 ， 人们倾向于用别人对自己的态度去对待别人 ， 以反问句质疑和指责别人 ， 也会得到一句语气同样尖锐的反问句：
——“你为什么总要用反问句跟我说话？”
——“你又为什么总要用反问句跟我说话？”

文章图片

技巧三：去尾法 ，
就是“说话说一半”
好了 ， 我们技巧就先介绍到这里 ， 剩下的内容就不说了吧……

文章图片

小朋友 ， 你是否有很多问号 ， 是否十分不爽丨《樱桃小丸子》
看了一半文章却发现有头没尾的你是不是气得立马想取关（开玩笑的！）？
那些让我们气不打一处来的对话 ， 往往就是对方自己起了头 ， 又“算了不说了”自己掐掉 ， 空留非常想知道后续的我们原地凌乱 。
“说话说一半”为什么让人如此难受？
因为寻找一个明确的结果是人们内心本真的渴望 。 我们追求事物确定的答案 ， 不愿意存在任何不确定和疑问 ， 心理学将这种需求称之为认知闭合需要（need for closure） 。
认知闭合需要具有紧迫性 ， 人们就是希望尽快得到答案——如果这个需要得不到满足 ， 人们就会产生焦虑、痛苦等诸多负面情绪 ， 甚至难以正常生活 。
2018年 ， 巴黎高等商学院的心理学教授做过一个实验 ， 让被试从10个视频当中挑选1个视频观看 ， 然后告诉他们“你看的视频是10个视频中评分最低的” 。 一部分被试在看完视频后电脑屏幕上显示“选择已完成” ， 另一半则没有 。 实验结果发现 ， 没有显示“选择已完成”一组的被试对此次视频观看体验的满意度极低 ， 因为他们还沉浸在自己做出的糟糕选择当中 ， 没有一个明确的标志性结束让他们抽身出来 ， 停止对“我为什么选了这个视频 ， 别的好视频是啥样的”的无限纠结中 。 换句话说 ， 当一件事草草收尾却没有标志性结束的时候 ， 人们的体验感是很差的 。