正置式屋面VS倒置式屋面( 三 )


虽然采用树脂等有机胶结材料的保温层 , 如防水树脂珍珠岩等逐渐在市场上广泛应用 , 但由于市场上压价竞争 , 质量良莠不齐 , 其实际含水大大超过其测试报告 , 质量关难以把握 。

材料科学的发展 , 挤塑聚苯乙烯等新型高效节能材料的发展应用 , 终于使倒置式屋面中憎水性保温材料之技术难关得以克服 , 为倒置式屋面的设计应用提供了材料基础 。 倒置式屋面与普通保温屋面相比较 , 主要有如下优点:
a、构造简化 , 避免浪费;
b、防水层受到保护 , 避免热应力、紫外线以及其他因素对防水层的破坏;
c、出色的抗湿性能使其具有长期稳定的保温隔热性能与抗压强度;
d、如采用挤塑聚苯乙烯保温板能保持较长久的保温隔热功能 , 持久性与建筑物的寿命等同;
e、憎水性保温材料可以用电热丝或其他常规工具切割加工 , 施工快捷简便;
f、日后屋面检修不损材料 , 方便简单;
g、采用了高效保温材料 , 符合建筑节能技术发展方向
倒置式屋面与传统保温屋面构造比较:

倒置式屋面虽然造价较贵 , 但优越性显而易见 。
传统屋面:即正置式屋面 , 其构造一般为隔热保温层在防水层的下面 。 因为传统屋面隔热保温层的选材一般为珍珠岩、水泥聚苯板、加气混凝土、陶粒混凝土、聚苯乙烯板(EPS)等材料 。 这些材料普遍存在吸水率大的通病 , 如果吸水 , 保温隔热性能大大降低 , 无法满足隔热的要求 , 所以一定要靠防水层做在其上面 , 防止水份的渗入 , 保证隔热层的干燥 , 方能隔热保温 。
正置式屋面
防水卷材的主要功能是起到防水作用 , 如果这类卷材在自然环境的影响下老化破损 , 那势必导致防水功能失效 。 在防水材料外侧有一层密封性好的保温材料 , 有效地保护好防水卷材免受破坏 , 这是比较理想的组合 。 因此 , 倒置式屋面的优势将在更多的工程中体现出来 。 请思考一下 , 你所遇到的工程 , 是采用倒置式屋面还是正置式屋面呢


特别声明:本站内容均来自网友提供或互联网,仅供参考,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。