相较而言 ， 公司的元宇宙落地情况如何？根据公司公告 ， 《酿酒大师》H5版本预计2022年3月完成并向公众正式开放 。 换言之 ， 还未落地 。
梳理中青宝2021年9月以来的公开信息可以发现 ， 公司不仅在公告中频繁出现元宇宙相关概念 ， 且在其他公开平台提及元宇宙：比如在互动易平台上称“公司积累了很多VR的研发经验” ， 在微信公众号提及游戏涉及元宇宙概念并且被媒体转发等 。
也因此 ， 公司收到关注函、监管函在内共计5封之多 。 其中2021年10月25日、11月4日深交所两次发去关注函 ， 就重点提及其是否存在元宇宙概念 ， 以及是否存在蹭热点等情况 。
在最新关注函中 ， 深交所再次提到了相关问题 。 明确要求核实公司本次收购事项是否达到信息披露标准 ， 是否为自愿性信息披露 ， 如是 ， 请说明公司自愿性信息披露的原则 ， 前期自愿性信息披露的情况 ， 此次披露是否与公司自愿性信息披露原则一致 ， 公司是否存在利用自愿性信息披露蹭热点的情形 。
此外 ， 针对中青宝公告频繁出现元宇宙概念相关表述的情况 ， 深交所要求详细说明是否存在屡次故意蹭热点、博取市场关注等情形 。
元宇宙概念股进入“收割季”？
采访人员注意到 ， 虽然中青宝的元宇宙项目并未正式市场化 ， 但随着股价暴涨 ， 减持和股权激励已提上日程 。
就在不久前 ， 中青宝披露称 ， 李瑞杰拟减持不超过786.0411万股 ， 减持比例不超过公司股份总数的3% 。 减持周期为自履行预披露义务之日起15个交易日后的3个月内 ， 减持方式为集中竞价交易方式不超过262.0137万股 ， 大宗交易方式不超过524.0274万股 。 减持原因为控股股东经营需要及实际控制人个人资金需求 。
对此深交所要求详细说明在公司控股股东拟减持的时间点多次披露元宇宙相关事项的具体原因和合理性 ， 公司是否存在为配合上述公司或人员减持而故意炒作、抬高股价的情形 。
此外 ， 深交所重点要求详细说明本次收购事项的发起人、主要决策人 ， 公司董事长李瑞杰是否参与 ， 是否存在主导上述收购并操纵公司信息披露配合其减持的情形 。
与此同时 ， 中青宝对李瑞杰、其子李逸伦在内的21人开展股票期权激励计划 ， 授予日为2021年12月7日 ， 共计1060万份股票期权 ， 行权价格为35.19元/股 。 李瑞杰和李逸伦分别获授股票期权263万份 ， 约占本次激励计划授予数量的50% 。
再看触发行权的公司层面业绩考核要求 ， 第一个行权期以2021年营业收入为基数 ， 2022年营业收入增长率不低于10% ， 以此类推 ， 2023年营业收入增长率不低于2021年的20% ， 2024年营业收入增长率不低于2021年的30% 。
上述激励条件被深交所提出质疑后 ， 李瑞杰和李逸伦的行权条件改为：以2021年营收、净利润为基数 ， 2022年增长率分别不低于20%、2023年30%、2024年40% 。
第一财经注意到 ， 事实上除了中青宝 ， 多家元宇宙热点公司出现大股东减持、股权激励 。 2021年 ， 天下秀通过“虹宇宙”概念创下17天七涨停的纪录 ， 2022年为数不多的交易日里 ， 该公司先后披露两次减持计划 ， 合计减持不超过4.5%的股份；曾在深交所互动易上回复投资者称“公司可为元宇宙持续提供海量的IP ， 丰富构建虚拟世界 ， 公司在积极研究相关方向”的中文在线 ， 几乎在同一时间披露公司实控人、董事长童之磊因资产规划需要 ， 拟以大宗交易的方式转让不超过公司总股本3%的股份给广州市玄元投资管理有限公司—玄元元定6号私募证券投资基金的消息 。
去年9月汤姆猫在互动平台表示 ， 公司已经成立了元宇宙方向的专项工作 ， 12月就宣布公司持股5%以上股东绍兴上虞朱雀股权投资合伙企业（有限合伙） ， 计划自公告披露之日起的6个月内 ， 通过大宗交易、集中竞价交易等合法合规的方式合计减持不超过2.11亿股股份 ， 占公司总股本的6% 。