----在古装电视剧里 ， 杀了人真的可以什么事都没有吗？网友：那是开玩笑的！//----

----在古装电视剧里 ， 杀了人真的可以什么事都没有吗？网友：那是开玩笑的！//----

当然不是的 ， 杀人了你逃跑的是可能的 ， 抓不到也是可能的 ， 但一了百了是不可能的 。 像汉末时期 ， 已经是乱世开端了 ， 关羽 ， 徐庶 ， 典韦等人 ， 都犯过案 ， 第一选择都是逃跑 ， 你再牛还能跟关二爷相提并论了？关二爷都跑了 ， 你还敢不跑？具体问题具体讨论 。

第一 ， 杀谁？杀的人不同 ， 结果就不同 。 杀一个奴隶 ， 和杀一个官员结果当然是不同 。 杀死一个奴隶 ， 赔点钱就行了 。 杀死官员 ， 事就大了 ， 铁定全国围捕 。 武松杀了西门庆 ， 他没跑 ， 原因不少 ， 西门庆再有势力也是普通人 ， 杀了张都监是肯定要跑的 ， 马上去了二龙山 。 杀普通人 ， 就有各种情况了 ， 看你怎么杀了 。

第二 ， 怎么杀 。 古代律法有言：杀死人者 ， 斩立决；有故者 ， 减一等；挟恨报仇、情出义愤者 ， 再减一等 。 这就是说 ， 按道理杀人是要判死刑的 ， 但有合理原因的 ， 减罪一等 ， 有恨报仇 ， 引起社会义愤的再减一等 。 另外：凡谋杀人、造意者、斩 。 若因而得财者、同强盗不分首从论、皆斩 。 就是说 ， 有意谋杀的 ， 或者是主谋者 ， 判斩刑 。 要是因为财物杀人的 ， 不论主谋附从 ， 都是斩刑 。

此外 ， 古代社会是法治与人治的结合 ， 律法也要考虑人情 。 法意、人情 ， 实同一体 ， 徇人情而违法意 ， 不可也；守法意而拂人情 ， 亦不可也 。 权衡于二者之间 ， 使上不违于法意 ， 下不拂于人情 ， 则通行而无弊矣 。 　意思就是不能因为人情徇私 ， 也不能为了完全守法而违逆人情 ， 权衡二者关系 ， 达到平衡的程度 ， 才是没有弊端的判罚 。

第三 ， 武侠随意杀？这是不可能的 ， 有一种说法很流行 ， 叫“皇权不下乡” ， 其实这句话是不成立的 。 假如皇权不下乡成立 ， 那么你是认为古代的“连坐法”是假的吗？古代的税收 ， 徭役 ， 甚至征兵都是按人口来办事的 ， 不下乡怎么办事呢？人口统计在古代一直是很重要的 ， 起码关系到国家的税收 ， 农业税是古代是财政收入的大头 ， 怎么可能不管呢？

古装武侠剧拍的很好看 ， 快意恩仇 ， 但回到现实 ， 真相挺残酷 ， 五大派围攻光明顶 ， 很可能出门就被官兵剿灭了 ， 理由“非法移民” 。 五岳剑派齐聚嵩山 ， 可能下山了就被大明官兵合围了 ， 理由“没有路引” ， 令狐冲这种江湖浪子 ， 因为没有路引被士兵甲乙送入官府查办 。 随意杀人什么的 ， 根本没有操作的可能性……