曹元：从Web3.0的应用角度来看 ， 其发展路径和其他信息技术比较像 。 比如印刷术作为信息技术发明出来后 ， 最早用于内容记录（书籍） ， 接着用于货币（交子） ， 然后用于通讯（公告） ， 还会用于游戏（卡牌） ， 社交（灯谜）、最后用于商业（包装）；互联网web1.0发明后 ， 最早用于内容记录、接着用于货币（电汇SWIFT）、然后用于通信（电邮） ， 还会用于游戏（电游） ， 社交（BBS）、最后用于商业（电商）及服务（SAAS） 。
那么Web3.0的应用 ， 也会出现这些内容 ， 比如NFT就是Web3.0的内容记录 ， 加密货币就是货币的使用 ， 加密通信包括DMail也已经出现 ， 链游已经具备了Web3.0的特征 ， 接下来社交、商业、服务业都会有Web3.0的应用 。
而从技术发展出发 ， 发展路径是一系列协议的建立 ， 包括经济组织的激励经济、项目运行的应用协议、数据记录保存的共识协议、以及底层信息通信和数据计算的协议 。
目前Web3.0相比10多年前 ， 已经具备了发展条件 。 其一是市场需求 ， 随着用户在互联网的使用 ， 互联网产生的价值越来越大 ， 但用户并没有获得互联网公司市值膨胀带来的好处；其二是技术发展 ， 包括区块链、分布式存储、边缘计算等技术的成熟 ， 为Web3.0的发展提供了技术可行性 。
采访人员：我们知道 ， 任何新事物都是有利有弊的 ， 而且随着技术的迭代 ， 其带来的安全风险亦会递增 。 那么 ， Web3.0作为最新的互联网技术模式 ， 它可能带来的风险是什么？
曹元：Web3.0对不同的主体有不同的风险 。
对互联网公司而言 ， 它不是原有互联网协议的迭代 ， 而是另起炉灶 ， 存在是否投入进去的风险 。 Web2.0是web1.0演化出来的 ， 协议没有变化 ， 但Web3.0是另一套体系 ， 原有的互联网公司很难适应 。
对投资者而言 ， 风险是被割韭菜 。 Web3.0存在很多未知 ， 一方面鱼龙混杂真假难辨 ， 另一方面 ， 大量的项目可能会失败 。
对于监管者而言 ， 风险是如何完善监管 ， 或者建立适应Web3.0的监管体系 ， 或者建立规范Web3.0的监管体系 。
采访人员：中国发展Web3.0 ， 会有怎样的特点？
曹元：虽然美国国会议员强调 ， 要确保美国在Web3.0的领导地位 。 但目前中国管理层并没有对Web3.0有什么表态 。 一方面是Web3.0不成熟 ， 另一方面 ， 目前的Web3.0过于强调自由 ， 这背后带来的风险会比较大 ， 比如类似谣言等非法内容的传播问题 。
因此中国Web3.0的发展可能会有自己的特点 ， 相关技术可能会率先发展 ， 比如区块链技术、边缘计算技术等会比较支持 ， 而应用方面比较谨慎 。