尚未完成
无论采用哪种方法 ， 研究人员都面临着同样的根本挑战：设计一种能在现有设备上有明显改进的诊断方法 。 Grys表示 ， 目前的检测已经可以在24小时内将结果反馈给临床医生 ， 且每次检测只需1-2美元 。 “问题不在于一项检测是否有效 ， 而在于它是否比我们现有的更好 。 重要的是制定规划以帮助我们实现这些目标 。 ”
一些正在开发的测试 ， 能处理的样品种类、或细菌/抗生素的种类有限 。 例如 ， Visby诊断目前仅限于淋球菌感染 ， 而Ekinci微流体设备需要尿样 ， 而且不能处理多种细菌引起的感染 。 其他需要先进显微镜或光谱测定（如悬臂）的设备则需要加以调整 ， 才能被全球资源匮乏的诊所中非专业的人员使用 。 bioMérieux微生物学研究主任Alex van Belkum说 ， 因为许多检测都是用少量药物测试1-2个微生物 ， 所以它们只攻克了“冰山一角” 。 他说 ， “这些方法与目前实验室的抗生素敏感性自动检测系统之间还有很大的差距 。 ”
【细菌对抗生素耐药？创新方法或能解决这一世界性难题 |《自然》技术特写】McKendry说在新冠疫情期间 ， 已经证明快速检测对发现和阻止病毒传播尤为关键 ， 同样地 ， 低成本的即时诊断对减少抗生素滥用也极其重要 。 “抗生素耐药性是一个非常复杂的问题 ， 新的检测方法只是解决方案的一环 。 ”