过度采集信息问题突出 手机App普遍存在越界索权( 五 )

  2014年10月11日 , 庞理鹏通过北京趣拿信息技术有限公司下辖的去哪儿网平台订购了2014年10月14日MU5492泸州至北京的东航机票1张 。 同年10月13日 , 庞理鹏收到一条以机械故障为由取消涉案航班的来源不明的短信 , 后经中国东方航空股份有限公司客服确认 , 这条短信为诈骗短信 。 庞理鹏认为 , 趣拿公司和东航公司泄露其个人信息 , 其个人隐私权遭到严重侵犯 , 遂诉至法院 。

  值得注意的是 , 在这起典型的信息抓取类隐私权纠纷中 , 涉诉信息是否具有隐私属性是侵权行为认定的前提条件 。

  法院认为 , 经权利人许可在网上公开披露的个人资料已表明权利人放弃其隐私 , 视为其明知个人信息将被不特定的主体收集、挖掘、分析 , 相关信息应作为公共资源看待 , 不具有隐私权属性 。 在案件中 , 庞理鹏被泄露的信息包括姓名、手机号、行程安排等 , 其行程安排无疑属于私人活动信息 , 应该属于隐私信息 , 可以通过隐私权纠纷主张救济 。

特别声明:本站内容均来自网友提供或互联网,仅供参考,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。