政府不缺位 司法有作为

一个企业陷入困境 ， 诱发原因是多种多样的 ， 积极处置“两链”特困企业 ， 加快企业破产清算 ， 不仅是司法程序要解决的问题 ， 也离不开政府、社会的积极参与 。

日前 ， 区政府、区人民法院联合召开某集团公司破产清算联动协调会 ， 破产管理人以及税务、经信等职能部门和银行负责人参会 。 会上 ， 各职能部门明确任务分工、全力配合支持破产清算计划实施 ， 并达成相关意向 。

这种“府院联动”的协调会 ， 在过去的一年里大大小小开了130多个 ， 编发相关纪要64个 ， 帮助12家重点企业总体保持了生产经营的稳定 ， “两链”风险得到了控制 。

处置“僵尸企业” ， 司法要有作为 ， 政府也不能缺位 。 通过几年的努力 ， 在萧山 ， 政府与法院在破产审判中的各自定位不断明晰：法院是破产程序的主导者 ， 政府是破产事件的协调者和风险处置的组织者 。 “府院联动”破产审判工作机制的良性运行 ， 不仅推动了破产审判工作 ， 也一揽子解决了职工安置、信访维稳、资产处置等一系列破产衍生问题 。