泰诺和强生的关系 强生泰诺事件( 二 )


这22位女性及其家人称 , 曾长期使用强生的婴儿爽身粉及其他含滑石粉的美容产品 。他们指控强生 , 至少从上世纪70年代开始就已经知道其产品中含有石棉 , 但未对消费者作出警告 。
今年8月 , 美国加州一个陪审团判定强生向一名提出诉讼的女性支付4.17亿美元 。原告人称 , 强生的招牌婴儿爽身粉致使她罹患卵巢癌 。
今年11月 , 强生打赢了一场官司 , 美国加州Humboldt 县高等法院的一个陪审团驳回了原告的指控 。原告提出 , 因长期使用包括婴儿爽身粉在内的含滑石粉强生产品 , 其患上了一种与石棉接触密切相关的癌症——间皮瘤 。但强生的法庭论战远未结束 。
今年7月BBC报道就指出 , 强生公司目前仍面临约9000起有关其全球高知名度的婴儿爽身粉的类似诉讼 。
多大?
摩根大通和巴克莱都认为 , 市场对路透报道反应过度 。摩根大通认为 , 强生下跌定价了严峻的法律风险 , 而这种风险是不太可能发生的 。花旗则认为 , 强生完全驳斥了路透报道的前提 。路透的报道没有任何实质上的新信息 。
针对路透社的报道 , 强生公司发表了以下声明:
“路透社的文章是片面的、虚假的、有煽动性的 。简而言之 , 路透社的报道是一个荒谬的阴谋论 , 因为它显然跨越了四十多年 , 是由几代全球监管机构、世界上最重要的科学家、大学及领先的独立实验室以及强生员工自己精心策划的 。”该公司在一份声明中表示 , “强生婴儿爽身粉是安全的 , 不含石棉 。”
花旗集团(Citigroup)分析师阿米特o哈扎(Amit Hazah)指出 , 每一项被提起上诉的法庭案件判决都被已被强生公司推翻 。
“鉴于婴儿爽身粉诉讼的广度和复杂性 , 我们希望避免对其结果做出强有力的预测 , 但我们确实希望注意到管理层的回应”。哈扎写道 。我们会“强调公司强大的现金生成能力” , 产品类别本身只占强生总销售额的不到0.02% 。
但也有分析认为 , 无论如何 , 路透的上述报道都让已经面临天价罚款和众多类似诉讼的强生雪上加霜 。
1886年 , 美国药剂师罗伯特·伍德·强生与自己的两个兄弟联手 , 于一家旧墙纸厂开始生产手术包扎用品 , 公司仅有14名员工 。在19世纪末期 , 强生大力发展消费保健品业务 。例如推出的婴儿爽身粉 , 一度占强生营收40%以上 。以及其他的牙线、漱口水 。
具体到中国市场来看 , 在八年前 , 强生在中国市场占有率达到75%以上 , 意味着市场上每卖出4瓶产品 , 其中就有3瓶是强生的品牌 。
目前 , 市场上常见的强生爽身粉包括婴儿爽身粉、婴儿清凉爽身粉、婴儿热痱粉和婴儿天然玉米爽身粉 。此前有长江商报记者在淘宝上搜索爽身粉 , 按照销量查询 , 强生以十几元的价格优势 , 在爽身粉中销量排名第二 , 月销量达8681份 。
【泰诺和强生的关系 强生泰诺事件】不过 , 眼下强生业绩已显疲态 , 市场份额面临被本土品牌瓜分境况 , 公开资料显示 , 2017年强生在中国市场份额超30% , 与八年前的75%相差甚远 , 下滑四成 。
但事件到底影响多大?
富国银行12月14日对客户表示 , 强生公司股价暴跌 , 此前有报道称 , 强生公司知道其所生产的婴儿爽身粉中含有石棉 。


特别声明:本站内容均来自网友提供或互联网,仅供参考,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。