文章图片

【荣耀MagicBook V 14 对比ThinkPad X1 Carbon ：性能与质感的较量】ThinkPad X1 Carbon 的 C 面则延续了 ThinkPad 家族的键盘设计 ， 布局合理手感舒适 ， 小红点和实体三键的配合让出差时也能高效率操控 。

文章图片

荣耀 MagicBook V 14 左边是一个满速雷电 4 接口 ， 一个 USB Type-C 接口 ， 两个口都可以用来 65W 的 PD 快充 ， 右边则是一个 USB-A 接口和 HDMI 接口 ， 足够日常办公使用 。

文章图片


文章图片

相比之下 ， ThinkPad X1 Carbon 比 MagicBook V 14 多了两个额外的接口：一个 USB-A 和一个 4G SIM 卡接口 ， 这两个接口对于商务群体还是相当好用的 ， 两个 USB-A 可以同时插 U 盘和鼠标 ， 4G SIM 卡可以免去手机开热点的麻烦 。

文章图片

总的来说 ， 两台笔记本的做工都非常出色 ， 荣耀 MagicBook V 14 偏向于一体性 ， ThinkPad X1 Carbon 则更舒适亲肤 。 不过 B 面的差距就相当大了 ， 荣耀 MagicBook V 14 的 3:2 高分高刷触控屏相比于 ThinkPad X1 Carbon 的传统屏幕有着非常明显的优势 。
二、理论性能
接下来我们看一下两台电脑在性能上的差异 ， 荣耀 MagicBook V 14 搭载的酷睿 i5-11320H 是英特尔 H35 家族的新成员 ， 相比之前的 11300H 频率略微提升了一点点 ， 但最关键的是核显升级到了 i7 同款的满血 96EU ， 在 4266 高频内存的加持下 ， 它的跑分甚至可以略胜于 MX350 独显 。

文章图片

ThinkPad X1 Carbon 搭载的酷睿 i5-1135G7 是一款低压处理器 ， 各方面的参数都要逊色一些 ， 核显也只有残血的 80EU ， 不过优势在于功耗低 ， 续航会更持久 。

文章图片

我们通过 Aida64 的单烤 FPU 来检测一下它们的性能释放能力 ， 实测荣耀 MagicBook V 14 在长时间的烤机后能稳定在 38W 的性能释放 。 超出了 intel 设定的 35W TDP ， 这个性能释放在 14 英寸轻薄本中算很不错的了 。

文章图片

而 ThinkPad X1 Carbon 性能释放只能做到 22W ， 不太适合高压力的生产力需求 。

文章图片

接下来我们进行一下 CPU 跑分 ， 荣耀 MagicBook V 14 在 CineBench R20 中获得了单核 560 分 ， 多核 2425 分的成绩 ， R23 中获得了单核 1461 分 ， 多核 6373 分的成绩 。

文章图片


文章图片

作为对比 ， ThinkPad X1 Carbon 在 CineBench R20 中单核得分 517 分 ， 多核 1857 分 ， R23 中单核 1337 ， 多核 5116 分 。 荣耀 MagicBook V 14 单核领先了 10% 左右 ， 多核领先了 30% 左右 ， 这也与之前性能释放测试中得到的数据相接近 。