但是HIFI入耳式耳机 ， 4000价位可能都只算是中高端的价位 ， 多单元动铁的有线耳机 ， 堆一下单元数量的话轻松可以破万……而目前除了奢侈定位的极少数真无线耳机 ， 主流产品或者主流耳机品牌都没有推出价格破万的真无线耳机 ， 为什么？因为真无线耳机目前的定位就是面向大众消费群体……需要定一个大众承受的了的价格 。

文章图片

而真无线耳机“堆料”的部分 ， 已经献给了智能体验的部分 ， 例如多颗麦克风收集环境音 ， 然后安卓的蓝牙耳机大都有高通的公版芯片来进行数据的处理 ， 达到“智能”这种效果 ， 实现单个耳机播放、共享音频、空间音效、主动降噪等功能 ， 还要实现“通透模式”等主流耳机都有的功能……在宣传上 ， 已经把“卖点”全部都占满了 ， 给消费者的心理上 ， 也会让人觉得 ， 已经没有多余的笔墨可以留给“音质”了 ， 你凭什么说你做的1000多的真无线 ， 音质媲美当年卖一万多的动铁呢？
这就是留给消费者的预期成本 。
也就是说 ， 技术上来说 ， 我想不用小尺寸的动圈做单元 ， 让苹果自研开发新的单元 ， 塞2个静电、2个动铁一个动圈进入耳机取个名字Airpods Pro HIFIMAX ， 请最好的调音师调教音质 ， Airpods 当然也可以HIFI起来……问题是这个企划根本就不可能通过——传统的音质爱好者首先就不可能选择无线这种方式 ， 而要在真无线的体验的大前提下 ， 还追求过去那种传统HIFI耳机的高音质 ， 这本身就是假命题……不是做不出来 ， 而是传统HIFI入耳式的受众本身就是非常小众的一批人了 ， 在这批人中还要挑选有真无线耳机的受众 ， 这压根就是极为小众的人 ， 没有哪个科技新兴的企业会为一个极小众的需求投入大量资金研发技术去实现的……
3、那么真无线上实现更高的音质 ， 也是假命题？

文章图片

那么肯定有人要问了 ， 他追求的是比主流的1000价位的真无线耳机 ， 更高的音质就是假命题吗？
我觉得是的 。
传统的HIFI耳机厂家Noble出了一款叫Focus PRO的真无线耳机 ， 据说是主打音质 ， 说是做到了目前真无线耳机的“音质天花板”的水平……但我看了一下他家代理店铺的评价 ， 很多人质疑耳机稳定性根本不行 ， 频繁需要返厂 ， 并且作为真无线耳机 ， 它还牺牲了很多主流耳机有的体验……你看看 ， “为了音质牺牲了真无线耳机的特质” ， 这个不就是我第二点说的 ， “矛盾”吗？它作为音质天花板 ， 其实也只卖到2000多 ， 你过去2000多只能买到IE80这种尴尬的HIFI耳机 ， 想要音质有突破起码要花4000-6000买IE800或者更好的耳机……
你现在2000就是真无线“音质天花板” ， 你这叫追求音质的人怎么信？反过来你还要让人觉得你已经极致音质而牺牲了体验了 ， 这逻辑本身不就很可笑？

文章图片

再说了 ， 我个人听下来无论是主流的索尼WF1000XM4 ， 还是苹果的Airpods pro ， 他们都有6-7年前千元价位动圈的实力 ， 如今大概是高性价比的国产有线入耳耳机5-600元水平的音质 ， 这个音质对于绝大多数消费者来说足够好了 ， 尤其是出街听个响的时候 ， 你觉得到底是1000元水平还是500块水平 ， 能一耳朵区分出来的人基本也是个传统的音频爱好者了……都音频爱好者了还会追求这个档次的声音而选择2000多块的真无线耳机吗？