以伊拉克戰爭中標普的業務表現為例 ， 伊拉克戰爭爆發后 ， 德國政府對這場戰爭持反對態度 ， 結果標普將包括德國最大的鋼鐵制造商蒂森克虜伯公司在內的一些德國企業信貸評級降至垃圾級 ， 致使其股價跌至歷史最低 。 與此形成鮮明對比的是 ， 澳大利亞全力支持美對伊戰爭 ， 標準普爾將澳外匯債務評級升至級 。

另外 ， 三大機構的評級思路受到詬病 。

2007年美國次貸危機爆發前夜 ， 還有評級機構將次級債評價為買入或持有 ， 浪潮過后 ， 那些聽信評級機構話的投資者全都在裸泳 。 因此 ， 評級機構的風險揭示功能被廣泛懷疑 。

三大評級機構的評級思路是違約率 ， 即：根據其積累的歷史經濟數據來發現違約風險的規律 ， 通過對比歷史數據而對當前的數據風險進行評估 。 質疑者說：歷史的只能說明歷史 ， 現在已經與往日不同 。