有线耳机对抗真无线耳机的败北,其实输在了“音质”上( 二 )


有线耳机对抗真无线耳机的败北,其实输在了“音质”上
文章图片

上次笔者也说了 , 新款的M1 Macbook Air的音质根据实测已经接近千元的专业声卡了……而实际上笔者一直认为近些年苹果笔记本推塞子是很饱满音质很好的 , 而不是十多年前 , 那种电流声乱窜的笔记本的音质 , 数字设备整体的音质获得了很大的进步 , 而音质这个东西 , 是有人耳的一个上限的 , 例如超出一定的频率 , 设备的动态再好 , 你耳朵要听出来就很难了 , 而如今大卖的主流千元价位的TWS耳机 , 往往可以达到10年前高端入耳式耳机的音质水平……大家对音质的预期被降低了……毕竟不是所有人都对音质有着执念 , 好到一个水平就满足的话 , 那就会对传统的耳机的“音质”这一项没有期待 。
有线耳机对抗真无线耳机的败北,其实输在了“音质”上
文章图片

打个比方 , 笔者手头的索尼WF1000XM4 , 它用LDAC连接播放器之后 , 播出流行音乐的质感 , 完全不输笔者的有线定制耳机Fitear AYA 。
有线耳机对抗真无线耳机的败北,其实输在了“音质”上
文章图片

Fitear AYA是专业的舞台耳返定制厂商的私模耳机 , 它2个动铁单元就实现了相当有模拟味的人声 , 但果然低频的动态还是比不过WF1000XM4 , 我说过 , 入耳式耳机 , 声场和动态就可以说是音质的标准 , 越高级的耳机 , 这两项会做得越出色 , 而AYA在解析上完全没有太多的优势 , 因此听一些流行音乐的时候 , TWS的WF1000XM4完全不会处于弱势……
有线耳机对抗真无线耳机的败北,其实输在了“音质”上
文章图片

而笔者对比过 , 被吐槽音质不行的Apple Airpods Pro的音质也起码有如今一些拔尖的国产主打音质的入耳式耳机的水平……换句话说 , 这款大流行的TWS , 能达到10年前千元级别的有线耳机的水平也毫不奇怪 , 事实上 , 像那时候卖到千元的威索尼克的双动铁入耳式GR01 , 在整体频响完整度 , 低频动态两项上完全是比不过如今的Airpods Pro的 , 而森海塞尔的IE80这种在解析上恐怕也不会有什么优势……而普通的消费者可能根本没有追求到IE80这个档次的声音 , 所以如今高端TWS的音质可以满足绝大多数大众消费者的需求 , 这才真正导致传统有线耳机市场不断缩水 。
说到头就是TWS耳机音质太好了……如果你卖1000多的TWS做不出几年前2-300块入耳式耳机的声音 , 你看看现在有线耳机还能卖不出去不?
有线耳机对抗真无线耳机的败北,其实输在了“音质”上
文章图片

别的不说 , 就说苹果自己 , 如今的Airpods 3代的音质 , 也比起以前Earpods时代的配塞素质高太多 , 无论是解析力、低音的下潜、高音的上扬 , 动态、声场这些方面 , 都要好上很多 , 当然价格也是贵了不少 , 但你能说有线耳机时代的Earpods打的赢真无线的Airpods 3代吗?显然是打不过的 。 正是因为如此 , 即便被吐槽音质平淡的苹果耳机 , 也比十多年前大家普通买的几百块的有线耳机音质都更好 , 所以TWS满足了绝大多数人的音质需求 , 有线耳机才无路可走……
有线耳机对抗真无线耳机的败北,其实输在了“音质”上
文章图片

实际上啊 , 这就和传统相机和手机相机的对比是相似的 , 其实人人都知道 , 即便手机目前再怎么提升 , 画质也和传统大底的单反没法比 , 毕竟镜头、传感器物理差距在这里 , 但为什么也没有这么多人愿意特意买一部相机去拍照 , 是真的因为手机的画质媲美了相机吗?不是 , 而是因为手机的画质足以满足绝大多数非专业人士拍照、记录生活甚至一部分创作的需求……手机的画质即便在黑夜现在也足以拍清楚 , 不糊片 , 那么绝大多数人来说 , 确实没必要花个几千上万买一台专门拍照且只能拍照的相机……

特别声明:本站内容均来自网友提供或互联网,仅供参考,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。