強拆證據需要通過拍照、錄音、攝像獲取 ， 這部分證據也是決定案件走向的關鍵 。 以下幾點需要注意：強拆之前要對企業廠房進行全方位拍照錄像 ， 包括廠房的原貌、屋內的物品及擺放位置、其他附著物、圍墻等；強拆過程中拍攝身穿制服的工作人員 ， 比如警察、武警 ， 拍攝到達現場的車輛 ， 包括挖掘機、警車等 ， 尤其是車牌號 ， 另外及時報警 ， 對于報警的通話和警方是否出警、出警后如何解決等都要保存證據 。

縣政府雖也提供了一些證據予以反駁 ， 但我方提供的證據符合高度蓋然性標準 ， 最終法院判決縣政府的強拆行為違法 。

維權策略三：抓住維權核心 ， 即存在信賴利益保護 ， 同時不回避企業自身違法之處 。

案件取勝離不開律師的充分準備與法庭上義正言辭的精彩辯論 ， 本案最關鍵的是抓住了案件核心 ， 即“信賴利益保護” 。 根據《自然保護區條例》第32條規定 ， 在自然保護區的核心區和緩沖區內 ， 不得建設任何生產設施 。 本案中王某的養殖場位于黃河故道自然保護區的緩沖區 ， 依法屬于不得生產建設的區域 ， 王某在此生產經營違反了法律的禁止性規定 ， 且已被相關部門要求整改并限期拆除 。