实验里 ， 研究人员为两种性别各合成了一张“有吸引力”和“没有吸引力”的面孔 ， 并设计了几种不同的收入水平与之对应 。 排出几种组合后 ， 颜值不同、收入不一的两个相亲对象展现在了爹妈和年轻人面前 ， 他们会选择同一个人吗？

文章图片
图6/8

“有吸引力”的面孔（上）与“没有吸引力”的面孔（下） 。 结合设定的收入 ， 研究人员提出了4种取舍情况：（1）不存在取舍：高颜值 + 高月收入 vs 。低颜值 + 低月收入；（2）纠结程度低：高颜值 + 月收入5000元 vs 。低颜值 + 月收入6000元；（3）纠结程度中：高颜值 + 月收入3000元 vs 。低颜值 + 月收入6000元；（4）纠结程度高：高颜值 + 月收入3000元 vs 。低颜值 + 月收入12000元 | British Journal of Psychology
结果表明 ， 当要找对象的是个男生 ， 父母与儿子倾向做出一致的选择——选好看的 。 但当要找对象的是个女生时 ， 女儿对配偶的颜值要求更高 ， 而家长则更倾向于选择月收入高的女婿 。
更有意思的是 ， 当不存在取舍选择 ， 也就是相亲对象有钱又有颜或低收入又低颜值时 ， 只有不到5%的女性选择了颜值较低的候选人 ， 但却有26%的家长为女儿选择了低颜值的女婿 。 也就是说 ， 家长们更倾向于选择颜值和收入较低的男性 ， 而女儿既看重颜值也看重收入 。
这个结果出乎研究者的意料 ， “要知道我们把不存在取舍的情况加进去 ， 只是为了让实验设计更完整 。 ”研究者表示 ， “我们原先以为所有人都会选择高颜值、高收入的候选人 。 ”
说好的有取有舍 ， 父母为何只舍不取
对于这个让人大吃一惊的结果 ， 研究者们给出了两个可能的解释：
在父母心里 ， 候选人的颜值差别没那么大
根据颜值打分 ， 在年过40的人眼里 ， 低颜值脸和高颜值脸的差距并没有那么大 。 也就是说 ， 子女认为不好看的人 ， 在父母眼里或许是还能凑合的 。


文章图片
图7/8

不过 ， 这也无法充分解释 ， 为何只有女性的父母会选择低颜值候选人 ， 因为父母组也认可两类候选人的颜值有明显差异 。 同时 ， 男性的父母认为低颜值女候选人的吸引力也还不错 ， 却基本上不会选择她们作为儿媳 。
女婿不优秀 ， 离婚几率小
一个更有可能的原因是 ， 女性的家长们认为 ， 如果女婿多金又好看 ， 女儿分手或者离婚的几率就更大 。 所以 ， 他们倾向于选择低颜值低收入的女婿 ， 以确保女儿婚姻的“安全性” 。
考虑到性别差异 ， 女性离婚所付出的代价会比男性更高 。 比如 ， 离异女性会比离异男性更难找到合适的二婚对象；如果二婚后再孕育子女 ， 女方承担的成本会更多 。
从女儿的角度出发 ， 即使和优质男离婚 ， 后代继承到的优秀基因也可以弥补部分离婚造成的损失 。 但对于一些父母而言 ， 只继承了他们50%基因的离异女儿带来的损失远比这种补偿要多得多 。
女生去相亲 ， 千万别少了自信心
目前 ， 研究者尚不清楚 ， 找老公和找女婿的偏好差异里 ， 遗传和文化因素的比例分别占了多少 。 这可能不仅仅是演化过程中追求遗传利益最大化的人类本能作祟 ， 还是诸多社会因素一起添砖加瓦的结果 。 要不然同样是继承50%的基因 ， 在为儿子挑选对象的时候 ， 父母怎么就不会为金钱而放弃颜值呢？