松鼠Ai1对1( 三 )


松鼠Ai1对1

文章插图

鲸媒体:除了松鼠AI 1对1之外,您觉得智适应教育领域做得比较不错的企业有哪些?
栗浩洋:我觉得没有吧 。原因是他们的科学家找错了,从传统的 AI 大公司挖一些 AI 科学家,但不理解和不熟悉AI教育,可能摸索产品就要五年 。正经做AI教育的也有,比如新东方、好未来,但还没有正式推出智适应产品;头条和腾讯也在做,智适应产品也没出来 。研发投入还不到 2 个亿人民币的更不可能了,我认为智适应系统前前后后要投到 10 个亿人民币才算合格,10 亿人民币是一个槛,没有 10 个亿的研发投入就可以放弃这个赛道了,几千万一个亿投入做出来的AI教育产品应该不是电动汽车,而是电动三轮车 。我们像特斯拉一样,现在还有两三年的市场空档期 。
鲸媒体:咱们现在已经投了 10 亿人民币了吗?
栗浩洋:很快就要投到 10 亿了 。
鲸媒体:您觉得大概多长时间能够跑出来一家智适应教育做得比较好的公司?做得好的衡量标准是什么?
栗浩洋:衡量标准可以从三个维度来看 。第一是科研水平,包括科学家团队的实力,以及在智适应领域的学术论文获选数量 。没有领先科研能力的最后都会被淘汰 。拿我们自己来说,松鼠AI 的论文不但和全球竞争对手一样在 AIED、CSEDU、EDM 等教育科技会议获选,更是在竞争对手都没有做到的 ACM KDD、NeurIPS、AAAI、IJCAI 等顶级 AI 会议上获选;第二是产品效果,看学生是不是爱学,是不是有效果 。也可以从「人机大战」侧面看出,做智适应教育不做「人机大战」,估计就是对教学效果没信心 。在全球媒体广泛报道的「人机大战」中,松鼠AI 的教学效果超过高级教师、特级教师和中考命题组老师 。最近一次在央视《机智过人》节目,松鼠AI 让贫困山区的 6 年级孩子在不到两个月时间里,成绩提升了 30 分;第三是规模,看学校数和学生数 。松鼠AI 现在在全国有 2300 家校区,200 万学生,其中 21 万高付费学生 。中国能开出 2000 多家校区的教育公司也只有我们了,而且我们合作的校区平均建校时间不到八个月,有一半已经盈利,有很多学校开了第二家第三家甚至第五家 。当然也会「冷暖不均」,有些学校由于管理意识和总部支持服务的问题,发展得不好 。总部因为每年要在研发方面投入几个亿,目前还没有盈利 。我觉得盈利才叫跑出来是个伪命题,腾讯、美团、小米、亚马逊、Uber、滴滴,这些公司都很多年没有盈利,但并不妨碍他们成为优秀的公司 。
松鼠Ai1对1

文章插图

鲸媒体:您是较早做教育机构连锁加盟的人,但市面上关于教育机构加盟的负面声音很多,您如何看待这些声音?
栗浩洋:我觉得加盟模式所导致的问题,第一是质量问题 。品牌最核心的就是老师,三四五线城市招不到好老师,质量就会打折,所以基于老师的加盟模式一定会出问题,因为质量无法保证 。这也是智适应教学系统可以相对保证教学质量的原因,因为用的是 AI 老师 。
第二是支持服务的问题 。昂立教育目前在全国有 1000 家学校,在少儿英语赛道里算是最大的连锁教育公司 。昂立教育十几年来,做基于老师的加盟做的还不错,这一方面印证了加盟方式的可行性,另一方面也是因为昂立教育的支持服务能力做得好 。有些公司支持服务没做好,连锁越多,崩盘越快 。松鼠AI 的团队也比较懂怎么样做连锁学校的支持服务 。不能说我们的支持服务是完美的,我们也会收到合作伙伴各种各样的投诉,但是我们的平均支持效果是超预期的 。松鼠AI 的加盟连锁学校有 10% 左右解约的失败率,有 20% 做得一般,但也意味着 70% 的学校做得还不错 。去年6 月融资时的数据统计,我们的全国校区平均第 15 个月实现现金流平衡 。今年数据统计,全国校区平均不到 10 个月就已经实现现金流平衡,比风投预算的模型还好 。但是投资人一定要考虑到投资风险和倒闭可能性再进入 。在学校数方面,我们的全国校区已经增长到2300多家 。除了学校数增长,我们全国校区的学生数也在持续增加,今年暑假实现了 500% 多的增长,而且平均每家学校的学生人数也翻倍了 。另外,我们在线业务的续费率是80% 。线下做到第三年的学校续费率可以达到80% 。从现金流、学生数、续费率这三个指标也能看出我们的支持服务做的非常好 。有很多连锁加盟机构,只能依靠非常低价格的咨询费和更低投入的研发和支持成本来维系 。


特别声明:本站内容均来自网友提供或互联网,仅供参考,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。