从百度指数也能清楚看到 ， 11月29日也就是事发当天 ， 笔者在搜索“罗一笑”这一关键词的指数时还尚未收录 。而到了12月1日 ， 就已经可以看到“罗一笑”的指数 ， 并且一下从0攀升到537 ， 659 。可见 ， 无论网友、媒体及社会各界 ， 都已经开始关注罗一笑事件并追踪搜索 。
然而虽然事件持续发酵 ， 网友关注度越来越高 ， 但最新消息却另有说法 。据深圳市民政局救灾救助和慈善处处长钟礼银 ， 在接受南方日报等媒体电话采访时表示 ， “网友微信打赏行为不算是募捐行为 ， 可能公众以为是募捐行为 ， 但不是” 。同时 ， 广东律师徐宇珊也称 ， 慈善法没有限制个人求助 ， 打赏与公开募捐完全没关系 ， 谁的文章都可以打赏 。其引申含义则可以理解为：罗尔并非直接向公众募捐 ， 只是开通了文章的打赏功能 。可能有人会说 ， 打赏的人并非因为觉得罗尔付不起医疗费用而打赏 ， 是被罗尔对女儿的爱所感动 。此外 ， 小铜人也没有向公众募捐 ， 只是承诺大家转发一次给罗尔捐一块 。
社会信用多次透支 ， 诚信与善良渐成奢侈品
显然 ， 虽然罗尔一手炮制的罗一笑事件引发社会关注和强烈反响 ， 但这种行为顶多算道德违规 ， 却并不犯法 。无疑 ， 再一次凸显相关法律的缺失 。也许正因为法律法规的不完善 ， 才导致借助公益事件骗取网友爱心的事情多次发生 。这一方面凸显法律法规在重大事件上的决断力和重要性 ， 同时也折射出目前我国诚信体系建设和社会信用中的种种问题 。
可以说 ， 广大网友和群众在面对需要帮助的人们时 ， 真心、真诚、真挚 。然而肯于掏钱出力帮助弱小和病患的善良人们 ， 却遭遇各种算计;他们的正义之举 ， 却被唯利是图居心叵测之人利用;他们的诚信与信用 ， 在社会的多次透支下显得是那么的苍软无力令人感叹 。面对微信朋友圈里的熟人转发 ， 面对那些“不转不是中国人”的号召语 ， 人们往往更加缺乏免疫力 。既然如此 ， 今后是否应该了解事情内幕 ， 深思熟虑后再作出献爱心的决定?!
尽管法律并非健全 ， 尽管社会信用多次透支 ， 尽管诚信与善良正逐渐成为奢侈品 ， 但仍然有很多网友相信公益 ， 热衷公益 ， 热爱公益 。比如自媒体刘雷指出 ， “人性的同情心是有的 ， 但是千万别被击溃自己的同情心所骗倒与利用 ， 也请保佑天下所有像罗一笑一样的小朋友及真正所需求救济的人更多关怀 。”
毋庸置疑 ， 当人心不古 ， 希望社会能多一些真诚与关怀 ， 多一份真挚与关爱;少一点算计和套路 ， 不要迷失在金钱与名利的牢笼之中 。
本文"260多万全部退还 ， 罗一笑事件却令人深思?"为编辑编创,转载请注明出处(220602)

• 2022年上海奉贤区拆迁村名单有哪些？补偿标准是多少？
• 个人和公司各交多少费用 个人工资4000扣多少社保
• 社保缴纳比例怎么算的 我交420元社保单位交多少钱
• 先后天风水理气 风水中理气持续时间有多久
• 手机删除照片的3个恢复小技巧 手机相册删除的照片怎么找回来呢
• 蒸海螃蟹一般为20分钟左右 新鲜海螃蟹蒸多久最佳时间
• 化妆品什么时候过期 女人护肤品保质期一般多久
• 含硒多的蔬菜排行榜前十名 目前十大含硒高的食物有哪些
• “多籽丽人”你稀罕不？
• 奶茶，您真的喝对了吗？