而这也给解码工作造成了很多困扰 。

文章图片

还有字体不一致问题 ， 虽然这些在电脑上的英文字母 ， 用肉眼看起来都一样 ， 但是由于不同的渲染引擎 ， 会让这些显示在电脑屏幕上的字母 ， 都会略有不同 。
上面两个字体就是由两种不同的渲染引擎生成的 ， 他们在字符长度上有一些细小的区别 ，这些区别在打码过程中会产生一个连锁反应 。
但是如果你要做解码破解 ， 它们会带来无穷的麻烦 。 类似的技术问题还有很多 。
Depix 这个解码工具 ， 在这些技术细节上并没有给出一个很好的解决方案 。
所以效果嘛 ， 也就只能算是马马虎虎了 。
我唱出来了 。。。▼

文章图片

由于 Depix 解析出来的字母 ， 实在是太过模糊 ，所以网上有很多程序员怀疑用这种思路设计出来的解码工具是否可靠 。
甚至还有一位叫做 Jumpsec Lab 的程序员更是跳出来质疑 ， 并且向全网发起了一项挑战：
他给出了一张已经被码到面目前非的图片 ， 说只要有人能够破译这张图片 ， 就可以联系他 。
而 Dan 正是看到了这个挑战 ， 才决定自己开发一个解码工具 ， 在 Depix 的基础上做一些技术细节上的修正 。
Dan 在自己开发的 Unredacter 解码工具中把这些问题都解决了 ， 他也成功破译了 Jumpsec Lab 的这个挑战 ， 解析出来的字母可以说是非常清晰了 。
可以说放到今天 ，用马赛克打码是极其的不靠谱 。
聊了这么多用马赛克打码的漏洞 ， 相信一定会有好奇的小朋友要问了：
那么有没有更加安全的打码方式呢？
当然有了 ，就是直接用大黑条 ， 或者是一道“ 圣光 ”给糊上就可以了 ， 保证不会有任何多余的信息泄露！

文章图片

以上就是 Dan 在自己的帖子中分享的关于马赛克不安全的一些论证和技术 ， 反正世超看完之后是大受震撼 。
其实马赛克这项技术已经被我们使用了很多年了 。
互联网技术的发展 ， 其实很大程度上都是靠着：出现新技术 ， 然后破解技术 。这种无休止的攻防对抗下前进的 。
而现在也已经有越来越多破译马赛克的手段了 ， 谁知道会不会在未来的某一天 ， 即使打在静态图片上的马赛克可能被去除呢？
希望大家在给自己的图片打码时也能多个心眼 ， 以防隐私泄露带来不必要的麻烦 。
撰文：小花编辑：面线
图片和信息来源：
Never, Ever, Ever Use Pixelation for Redacting Text
https://github.com/bishopfox/unredacter
【打码图片也能破解？这位大佬做的解码工具太暴力了！】谷歌图片