文章图片

另外 ， 12代酷睿混合架构的优化依然任重道远 ， 不少常用的基准测试工具还不支持 ， 比如考察多核心性能的wPrime ， 就只能调用小核心 ， 大核心则完全闲置 ， 导致分数非常差 。
三、生产力测试：渲染可超对手23%
在这里 ， 我们主要以图形渲染为重心 ， 其实也有不少工具提供了基准测试软件 ， 也能够代表实际使用场景 ， 让数据更为直观 。
——Blender Benchmark
Blender是一款免费开源三维图形图像软件 ， 提供从建模、动画、材质、渲染、到音频处理、视频剪辑等一系列动画短片制作解决方案 。
而Blender Benchmark可针对CPU或GPU的渲染性能进行测试 。

文章图片


文章图片

在Blender Benchmark的CPU测试结果中 ， 5950X的成绩是7分20秒 ， 换算秒数为440秒 。
i9-12900K的成绩是8分51秒 ， 换算秒数为531秒 。

文章图片

5950X的渲染时间比i9-12900K少了20.68% 。
【谁是多核王者！锐龙9 5950X、酷睿i9-12900K生产力对比：依然领先对手】——V-Ray Benchmark
VRay是业界最受欢迎的渲染引擎 。 基于V-Ray 内核开发的有VRay for 3ds max、Maya、Sketchup、Rhino等诸多版本 ， 为不同领域的优秀3D建模软件提供了高质量的图片和动画渲染 ， 方便使用者渲染各种图片 。
而此基准测试工具可针对CPU进行光线追踪的渲染图像的进行性能测试 。

文章图片


文章图片

在V-Ray Benchmark测试结果中 ， 5950X的成绩为21673 ， i9-12900K为18651 。

文章图片

5950X的渲染速度要比i9-12900K快了18.44% 。
——Corona Benchmark
Corona Render有着非常优秀的渲染质量和速度 ， 它可以作为一个插件被3Dsmax以及C4D等软件使用 。

文章图片


文章图片

在Corona Benchmark测试中 ， 5950X得到了10810700 Rays/秒的成绩 ， i9-12900K为8771890 Rays/秒 。

文章图片

5950X的成绩要比i9-12900K领先了23.24% 。

文章图片

可以看出 ， 在渲染图形这方面 ， 依然还是AMD锐龙9 5950X更有优势 ， 比i9-12900K最多领先了23.24%的高幅度 ， 这点也并不意外 。
锐龙9 5950X因为核心更多、多线程方面性能更强 ， 也是目前三维动画设计师、视频编辑、美术编辑等相关这类工作者的优先选择 。 无论是设计制作动画模型、纹理 ， 对图片进行编辑 ， 进行拍摄视频、转码等工作 ， 强大的运算能力 ， 都能够进一步减少等待时间 ， 最大程度优化工作流程 。
四、烤机测试：一小时烤机相差30W
在此项目下 ， 我们均使用AIDA64进行1小时的FPU烤机 ， 当前室内环境为24度 。