文章图片

大概有我键盘的两倍厚 ， 面积也差不多是两倍
LiDE 400 的定位是照片扫描仪 ， 扫描照片当然是有挺多专业的功能 。 首先去佳能支持页面安装配套软件 。

文章图片

软件界面很简单 ， 一般我就用照片按钮

文章图片

稍微设置 ， 把分辨率设为最高的 600 DPI ， 设个输出的保存位置就行 。

文章图片

如果有对照片有预览后扫描 ， 并做一些效果处理的话 ， 可以使用 ScanGear 功能 。

文章图片

最最方便的是 ， 可以智能检测边缘 ， 分割多张照片 。 这样对比使用一体机扫描 ， 不单只是四倍的效率提升了 。

文章图片

扫描完成直接输出到预设的目录 ， 四张四张来 ， 然后在电脑上点开预览 ， 旋转正方向 ， 完工 。
▍三种方案的扫描效果对比

文章图片

图 1、2 Photoscan；图 3 HP 1005w；图 4 佳能 LiDE 400
Photoscan 的两张 ， 一张是开了闪光灯一张是没开的 ， 效果偏差比较大 ， 而且第二张在识别边缘的那一步应该没有做好 ， 可以看出畸变 。
HP 1005w 扫描似乎颜色是比较好的 ， 而且因为边缘是手动调整 ， 我去掉了多余的过塑覆膜 。
佳能 LiDE 400 直接默认效果扫描 ， 把过塑覆膜也扫进去了 ， 问题倒也不是很大 。

文章图片

图 1、2 Photoscan；图 3 HP 1005w；图 4 佳能 LiDE 400
再放大一下看细节 ， 就不难看出了 。 HP 1005w 似乎对色彩有过多的处理 ， 导致物体边缘有失真的情况；而对照片还原最准确的 ， 还属佳能 LiDE 400 。
如果说佳能 LiDE 400 还有什么缺点的话 ， 应该就是稍微有点噪音 ， 坐在旁边操作会有点吵 ， 但还算能忍受 。
▍总结
并不是硬凑这三种方法做对比 ， 来突出佳能 LiDE 400 。 80、90 年代保留下来的几百上千张照片 ， 全部一张张堆叠在箱子里 ， 我计划花个把月时间来做整理 ， 单是分类就是繁重的工作 ， 而扫描这一步骤 ， 要最具性价比又高效的输出方案 。
所以简简单单的一套扫描流程 ， 希望最后得到的 ， 是目录结构化的年代记忆 。
最后提一句 ， 不知道当时说「过两天买胶片扫描仪」的 Nick ， 什么时候分享下宝贝 。
原文链接：
https://sspai.com/post/71669?utm_source=wechat&utm_medium=social
作者：BeckMint
责编： 北鸮
题图来自 Unsplash：@theranaman
/ 更多热门文章 /

文章图片