“第二 ， 算法引擎和算法平台 。 我们在内容创作时、内容后期制作时和内容显示时 ， 都需要引擎算法来渲染、抹平、加光、打光 。 包括三维和四维的数字化建模工具 ， 像Maya、3DMAX、Unity等 。 这块儿（将来）还需要很多专业的引擎或者是细分领域的引擎 。 ”蒋国文说道 。
“第三 ， 内容的创作 。 元宇宙的游戏、虚拟数字人 ， 现在也有很多虚拟主播、虚拟主持人 。 这块的核心还是要聚焦到商业上 。 比如虚拟数字人 ， 帮企业做虚拟人的IP、直播 。 还有一个就是在尝试的NTF ， 叫数字藏品 ， 艺术家或者博物馆通过数字藏品的方式变现 ， 或是产生新的交易模式 ， 我感觉就是比较虚一点 ， 因为这些数字化艺术品跟物理的艺术品是分离的 ， 数字化艺术品到底有没有价值？价值有多大？实际上很难去定性” 。
蒋国文表示：“我觉得有一个比较好的场景是职业培训和企业员工培训 。 比如汽车专业的培训 ， 发动机你不可能让同学们去拆解 ， 就可以用AR做 。 相当于戴着眼镜就可以看到把发动机部件怎么拆下来 ， 怎么装回去 。 还有消防领域 ， 因为存在危险 ， 相当于通过虚拟现实来让你学习 ， 这样就避免了危险 。 还有很多 ， 一些化学实验、应急场景 ， 很多场景其实都可以借助虚拟现实和增强现实来学习 。 ”
中国科技公司在长期投入方面仍不足
在与《每日经济新闻》采访人员谈及我国目前在元宇宙领域的优势时 ， 蒋国文认为 ， 总计有四点 ， “第一 ， 我国用户群比较大 。 网民是世界上最多的；第二是尝试 。 中国在互联网应用上的尝试创新发展比较好；第三 ， 各方面容忍度更宽容一些 。 从创新角度来说 ， 规则有一定容忍度 ， 我觉得这是必要的；第四 ， 是政策扶持 。 有关部门也提出来 ， 研究发展元宇宙” 。
在谈及为何在底层技术方面有不足时 ， 蒋国文认为：“主要还是投入 ， 我们看到战略上投入和产出最明显的就是谷歌 。 谷歌投人工智能投了很多年 ， 包括到现在也一直在投 。 比如AlphaFold ， 用人工智能算法对蛋白质进行预测 ， 应用在未来的药物创新领域 ， 实际上已经世界领先 ， 而且开始做产业化 ， 这个非常厉害 。 AlphaCode也是去年推出 ， 代替程序员来编程 ， 可以把程序框架快速生成出来 ， 对程序员的开发效率会提高非常多 。 另外谷歌对无人驾驶投入差不多10年了 ， 实际也看不到真正的商业化落地 。 未来可能还要再投10年、20年 ， 它能长期投 ， 然后还能最终走到胜利这一步 ， 这确实很厉害 。 ”
“华为也是一个比较好的例子 ， 华为在战略投入、战略定力方面 ， 应该在中国公司来说 ， 在我理解的范围内是最好的 。 对底层的这些投入 ， 华为2012实验室全球有4万人 ， 14个海外研究所 。 比如法国研究所 ， 重点就研究外观设计；俄罗斯、以色列研究所在数学算法的前沿；德国研究所是制造前沿；日本研究所是质量前沿 。 就相当于在有优势的这些国家 ， 成立了对应的研究所 ， 用当地的科学家、教授和行业专家 ， 世界的人才为我所用 。 ”蒋国文说 。
“目前 ， 中国互联网公司对长期投入方面还是有一些不足 ， 我觉得与发展周期有关 ， 中国的互联网企业发展起来毕竟才20年 ， 我觉得还是时间差的问题 。 ”蒋国文认为 。
预计需5年以上时间跨过裂谷
值得注意的是 ， 在去年Facebook（Meta）宣布全面转型元宇宙之后 ， 股价开始呈现下跌态势 。
蒋国文认为：“第一 ， 我觉得股价下跌是合理的 。 前面我讲了 ， 元宇宙是一个蓝图 ， 是个愿景 ， 不是一个业务 ， 也不是一个商业 。 也就是说 ， 元宇宙短期内商业价值可以认为是凤毛麟角 ， 但投入却是非常大 。 投入和应用落地之间的时间可能是5到10年 ， 甚至更长 。 也就是说Facebook（Meta）投入到元宇宙的东西能不能变现 ， 它自己也讲不清楚 ， 投资者也看不到 ， 所以股价跌是正常的 。 第二 ， Facebook（Meta）投元宇宙 ， 本身也是必须的 。 虚实融合互联网时代的社交就是元宇宙 ， 它不做相当于就没有未来了 ， 包括腾讯也是一样 ， 没投入就会错失这个机会 。 所以从企业来讲是必须投 ， 从商业来讲 ， 短期甚至中期都看不到商业价值 。 所以股票下跌正常 。 ”