目前 ， 市面上折叠屏采用的铰链大致分为两种 ， 一种是U型铰链 ， 另一种是水滴铰链 ， 其中水滴铰链的结构更为复杂 ， 也可以实现50度到120度的自由悬停 ， 也是现今市面上能够实现折叠起来没有缝隙的铰链 。

文章图片

需要注意的是 ， 折叠屏的铰链还与屏幕的折痕有着密切的关联 ， 而根据网上曝光的图片来看 ， vivo将折痕控制的非常到位 ， 算得上是几乎没有了 ， 这也不难让人想象 ， vivo很有可能对铰链的设计进行了进一步的改良与优化 ， 具体信息还得等官方的进一步披露 。 同时根据网上流出的信息 ， 这次vivo采用了安费诺飞凤的方案 ， 成本就超过了1200 ， 但是具体是U型铰链还是水滴铰链还未可知 。

文章图片

不过值得一提的是 ， 从曝光的图片中来看 ， 无论是折痕还是屏幕的平整性 ， 都进一步佐证了上面vivo折叠屏采用UTG玻璃材质屏幕的猜测 。

文章图片

折叠屏的核心3：软件生态 硬件问题解决之后 ， 剩下的就是软件问题了 。 我们都知道 ， 安卓的应用环境比较复杂 ， 它不像iOS一样能够将话语权掌握在自己手里 ， 如果苹果推出折叠屏的话 ， 最不用考虑的就是软件的适配问题 ， 而安卓就难办了 ， 安卓的第三方应用开发商很少会去主动适配一个没有太多用户量的产品品类 ， 这也是为什么安卓平板电脑没有发展起来的最大原因之一 。

文章图片

某安卓平板运行第三方app
此前 ， 折叠屏实用性不高的问题就在于很多主流的第三方应用都未对其适配 ， 在折叠屏的外屏中运行还好 ， 但是当打开内屏时 ， 应用就仅仅是一个拉伸放大的状态 ， 屏幕变大了 ， 打字、点击操作按钮却不方便了 ， 有很大的割裂感 。 后来 ， 华为、小米等手机厂商也进行了一些优化 ， 将第三方软件进行分屏 ， 把二级操作页面显示在屏幕的右侧或者左侧 ， 也算是一种比较不错的交互方式 。 不过 ， 由于是手机厂商主动进行的适配 ， 因此支持分屏操作的软件并不多 。

文章图片

某安卓平板运行第三方app
去年 ， vivo推出了OriginOS Ocean系统 ， 虽然官方当时并没有提出对折叠屏进行优化 ， 但是通过量子套件我们就能看出vivo已经是开始了对折叠屏的布局 ， 因为量子套件中的原子笔记功能 ， 实现了跨平台的操作 ， 其中就有对大屏进行优化的页面 。 俗话说管中窥豹 ， 我们从中也能分析出vivo在OriginOS Ocean中对折叠屏进行类似于华为平行视界的优化（从曝光的谍照中 ， 也验证了这一猜想） ， 同时从这个时间节点来看 ， vivo可能对系统进行了深度的打磨 ， 或许会支持更多的第三方应用 ， 以及对折叠屏的交互进行进一步的改良 。

文章图片

总之 ， 说了这么多 ， 总结起来就一句话 ， 谁能把折叠屏做成刚需谁就算成功 。 当然 ， 以上内容仅仅是个人的一些猜测和想法 ， 截至到现在 ， 关于vivo折叠屏的一些核心信息并没有什么爆料 ， 很难去下结论 。 不过 ， 考虑到vivo折叠屏发布的较晚 ， 我们也很难不去想象vivo是不是已经做好了万全的准备 。 那么 ， 这只“蝴蝶”究竟能不能引发一场关于折叠屏的龙卷风呢？我们可以持续关注下 。