文章图片


文章图片

上面两张对比样图 ， 如果不说明那台手机是K50 Pro ， 可能有一半人很难从画面上分辨出K50 Pro来 。 画面中的三台手机都是把亮度调到最高 ， 然后显示同一张照片 ， 从视觉感受来看 ， 虽然各有长处 ， 但很难说K50 Pro的屏幕就比别人的好 。
无论是显示暖色调照片还是显示冷色调照片 ， K50 Pro的屏幕在通透性上 ， 只能说是中上水准 。 上面图片的三台机型 ， 由左到右分别是红米K50 Pro、moto edge X30和vivo X70 Pro+ ， 其中K50 Pro和X70 Pro+都采用的是三星的屏幕 ， 而且X70 Pro+还采用的是三星E5材质 ， 但在实际体验中 ， 并没有感觉有太多提升；而moto edge X30采用的是京东方屏幕 。
事实上 ， 三星的屏幕也存在着不同的等级 ， 一般而言其最好的屏幕也只给其自家的旗舰机产品用 ， 供应给中国厂家的东西 ， 与其旗舰级产品差距有多大 ， 可能并不被人知晓 。 随着国产OLED技术的提升 ， 目前国产屏在显示质量上 ， 也许并不比三星差多少 。
以前 ， 三星屏幕是一个传奇 ， 现在三星屏也许只是一个传说 。
在K50 Pro的充电和续航方面 ， 得益于天玑9000比较优秀的能耗控制 ， K50 Pro的表现在今年的众多产品中是比较优秀的 。 标配120W的充电器 ， 实测从电量为0充电10分钟可以达到21% ， 25分钟可以充满 。 5000mAH的电池 ， 如果不打游戏 ， 重度使用一天后 ， 剩余电量仍然可以达到30%-40%之间 ， 虽然在一些自媒体的测试中K50 Pro的续航并不优秀 ， 但在非游戏环境中 ， 仍然是值得肯定的续航表现 。
拍照方面 ， K50 Pro做得多少有些随意和不经意 。 主摄采用的是三星所谓一亿像素的HM2 ， 800万像素的超广角和一枚凑数的200万像素的微距 。 三星的HM2单位像素只有0.7um ， 而且还没有防抖 ， 通过9合1输出1200万像素照片 ， 所以不必对其抱有太多幻想 。

文章图片

从实拍样张来看 ， 夜景模式中 ， 白平衡很是问题 ， 红色会向品偏移 ， 画面噪点和色彩宽容度也仅在可看的水平 。

文章图片

在明亮光线的环境中 ， 整体画质偏软 ， 焦外成像有些诡异 ， 但尚在可以容忍的范围内 。

文章图片

在明亮光线环境中 ， 采用人像模式 ， 小米一直以来在拍照算法上的问题依然存在 ， 人物边缘 ， 特别是头发边缘 ， 识别率很差 ， 断发、不应该模糊的地方很容易发生 。 另外从上面的样张也可以看出 ， 在色彩风格和磨皮表现上 ， 小米仍然走的是网红路线 ， 其皮肤白得有些冷 ， 把肤色本来的生动和纹理全部磨掉了 。
小米一直想在手机影像上打个翻身仗 ， 但至少从K50 Pro表现上来看 ， 其算法体系没有太多进步 。 小米11 Ultra比较优秀 ， 很大程度上得益于其采用的大尺寸传感器带来的红利 。 就小米的影像体系的算法而言 ， 目前仍然并没有核心的改变 。
【红米K50 Pro零售版实测，性能调校拉胯，续航优秀】作为第一款上市的天玑9000的机型 ， 肯定存在着许多时间紧带来的缺陷 ， 但这并不影响天玑9000是一枚可能改变移动处理器产业格局的价值 。 具体到K50 Pro而言 ， 在采用天玑9000的手中 ， 可能是性价比比较高的一款产品 ， 2999元的价格 ， 在目前的市场环境中 ， 能买到的今年旗舰级处理器的手机 ， 也只有K50 Pro和moto edge X30（骁龙8 Gen 1）,如果你不在意外观设计 ， 也对未来小米MIUI能更好地适配好天玑9000有信心 ， K50 Pro确实是一个比较省钱的选择 。