把客观环境的困难太高 ， 其实是变相提高自己的心理良好度 。 这样一来 ， 在遭遇困厄时 ， 大家就可以把问题归咎于环境 ， 而无损于对自身的高估 。 同样的 ， 若是先辈们做出成就来 ， 也可将其归功于环境的简单 ， 自身在能力上还是与之平等的 。
【互联网寒冬是什么意思，什么原因导致的？】掩耳盗铃也好 ， 皇帝的新衣也罢 ， 都只是维持自己认知协调的借口而已 。 而在诸般借口中 ， 越是贴近生活的话题 ， 越是需要被反复提及 ， 因而诸如裁员、失业、经济下滑等便成了老生常谈的话题 。
但很可惜 ， 由于不具备戏剧性 ， 这些话题最终并不能成为如爱情、复仇之类的文学母题 ， 而只能成为科技采访人员们灵感枯竭时 ， 百用不爽的行文素材了 。
03事实上 ， 如果撇开如互联网寒冬这类新闻的月经性不谈 ， 单从创新的角度而言 ， 一项新事物要被接受是不容易的 。
罗杰斯的创新扩散理论提出 ， 创新扩散的趋势呈S型曲线 ， 而接受人群则呈正态分布 。

文章插图

如图所示（横轴为时间 ， 纵轴为市场占有率） ， 新事物早期的市场占有率是不高的 ， 也仅有少部分创新者试用 。
随着时间的递增 ， 市场份额慢慢增加 ， 跟随者也慢慢增多 。
互联网在诞生之初虽是个新事物 ， 但发展至今 ， 早已成为人类社会的基础设施之一 。 但正如人类对猫的感觉一样（认为猫的忠诚度低于狗 ， 因为两者的驯化时间不同） ， 商用互联网的发展不超过30年 。
如此短的时间内 ， 不要说与距今七千余年的农耕文化相比 ， 就是相比距今不到300年的机器文化 ， 人类对互联网的信任度也远居其后 。
一方面是互联网带来的高额回报 ， 一方面是新事物带来的不确定性 ， 处于天平中间的我们开始不断摇摆 ， 总是担心天平往劣态一方倾斜 。
但这种担心有没有道理呢？
当然是有的 ， 2000年的那场泡沫 ， 使得纳达克斯综指一路攀升至5048.62 ， 却又一路下跌（见下图） ， 整整用了15年 ， 才因为苹果和谷歌的股价上涨而再次超过该指数 。


文章插图

这场泡沫主要是由于资本的过量注入 ， 导致整个科技股的估值过高 。 而历史总是重复的 。 共享经济模式的失败 ， 很大程度上有赖于风投的盲目性 。
桥水基金的创始人Ray Dalio说：世界上的一切都在往复循环 ， 如果对重复出现的事件仔细研究 ， 就能发现其中的规律 ， 从而得出正确处理这些事件的原则 。
有鉴于此 ， 我们有必要对现实情况抱有警惕 。 现在让我们重新回到上图 ， 如果撇除泡沫区域 ， 那么整个综指的趋势其实是上升的（见下图） 。 这也符合发展的规律：事物发展的总趋势是前进的、上升的 。


文章插图

事实上 ， 如泡沫经济类的问题并不构成我们的最大隐忧 。 凡此类事件 ， 只需回归基础逻辑即可明晓：外在的否定终不能使一件事物被摧垮 ， 只有内在的否定才是对新事物的真正铲除 。