实在不想拿猫王跟MJ比较，这个不会作曲，满嘴唱着黑人歌曲调子，身上扭动着黑人舞蹈节奏的白人，被当时的娱乐工业选定为“黑人艺术”最佳的“白人载体”，依靠黑人艺术名利双收，却又瞧不起黑人，称：黑人只配给他擦鞋 。无论是音乐才华，舞蹈才华还有人格方面，猫王根本不能与MJ相比 。
至于马丁路德金，无疑他是伟大的，他为黑人平等献出了生命，这是一个民权领袖对人类平等的最高奉献 。而MJ，则在自己的艺术领域作出了巨大的贡献 ――他的歌舞给全球数以亿计的歌迷带来欢乐，感动与震憾 。而最重要的是，他打破了美国白人zhongzu主义一直压制在黑人艺人身上的桎梏！他是diyi个出现在MTV 电视台上的黑人歌手，他是diyi个出现在《滚石》封面的黑人歌手，他为众多遭受打压的黑人歌手走向成功打开了大门，铺平的道路！他开创了乐坛的一个时代！他作为一个艺术家，他是一个开路的先锋，他令世界各国许多艺人订立了目标 。（但像他这样的天才可能百年难遇，所以更显示出他的珍贵 。）作为一个最出名的巨星，他没有丝毫架子，（熟悉他的人都这么评价）他永远惦记那些需要帮助的人，那不但写歌并演唱来呼吁世人关注他们，（最著名的例子：1985年，埃塞俄比亚饥荒，他与里奇合作了一首《天下一家》，召集美国四十多位歌星合唱，共募捐款6千多万美元，全数捐给埃国 。此后，他又写了许多公益歌曲 。）并且在生活中，他也是这样做！
与他的艺术成就不分上下的就是他的慈善事业！且不说他已经为慈善事业捐了多少钱，难得的是他的身先力行――他8次环游世界，所到之处必到当地孤儿院与儿童病院探访捐赠，帮助了无数的贫困的，有病的孩子，他还是许多需要帮助的人们的匿名捐助者，如果不是这次案件发生，他身边的人站出来支持他时说出来，人们可能永远不知道 。这难道不伟大？当然，这世上做慈善的人很多，但请问有那个人像迈克尔这样――在遭受媒体极端污蔑，蒙受世人沉重误解的情况下，却从不放弃自己的慈善事业呢？
他在艺术赋予的听觉或视觉愉悦，还是人文精神，都值得一代代热爱音乐、创作音乐的人们去探讨和领悟，而他作为一个社会分子，他的博爱，他的无私奉献，特别是他在世人深重误解中依然二十年如一日的坚持自己的慈善事业，更应该令人们敬佩！
所以，在欧美乐坛许多著名音乐人还有熟悉的他人，在谈到MJ时，都形容他为：伟大的！
按你的说法，这不叫伟大，难道要他像路德金一样挨了zhongzu主义者一枪才叫伟大？
最后要说，无论如何，Michael Jackson，作为一个“伟大的艺术家”，必将被载入史册
【请问迈克尔杰克逊专辑的总销量究竟是不是史上diyi?】新浪新闻？？哈哈哈哈，小勇阿小勇，你是西方音乐盲吧，一看就知道你连基本常识都没有，整个音乐工业都因MJ而改变 。引用一下，就看看以前的数据吧，“在1998年的一份全球性调查中显示,Michael Jackson是仅次于罗马教皇保罗二世全球知名度第二的人,当代流行音乐的基本形态和很多艺人,都是受他影响的,可以说,他的影响力决不是什么Madonna之流可以比拟的:在伊拉克这样闭塞的国度里,仍然会有孩子向占领了巴格达的美军士兵询问关于MJ的情况(2003年的旧闻).而且我们应该清醒的看到,如果仅仅是因为MJ的花边新闻的话,这些毫无疑问是不会受到孩子们的关注的.你认为会有伊拉克的孩子这样问关于猫王的问题吗?或许他们连猫王是谁都不知道!MJ呢?尽管官司缠身,但他的歌曲仍然在NBA现场随处听到,他的肖像仍然在艺术展上展出,他的私人物品仍然是最炙手可热的,在朝鲜,伊朗(过去还有苏联)这样的\"邪恶轴心\"国度,他的盗盘唱片和磁带是最常见的.现在四面楚歌的情况下,他的精选集仍然在6个月里卖出600万张(03--04年度世界第三畅销唱片),01年的在\"全世界人民的唾弃下\",\"所有有识的评论家的贬低下\"和\"索尼唱片的抛弃下\"用12个月卖出1000万张(当时的911事件还影响了全球唱片业!!).你还认为他的影响力不大吗?我们只是在中国,根本体会不到他在全世界的影响力,如果你到别的国家,如日本,欧洲或抛弃他的美国去看看,你会发现他仍然是这个世界一呼百应的weiyi巨星.每隔四年,当有他的唱片发行时,全世界会发生所有地方都在同时播放他的音乐的奇特现象,如果这时有外星人造访的话,它们倒很有可能认为这就是地球之音,而不是什么高雅音乐.但可笑的是,企图诋毁和嘲笑他的媒体或评论家们却总是幼稚地认为他的听众群少而又少或他已经被时代所抛弃.” 不给我显示，我已经没有耐心去给那位傻x解释这种一厢情愿的问题了，谁有不同的id，给我转走查考迈克尔?杰克逊总销量问题 + 相关对比简而言之，在索尼音乐/Epic公司时代，杰克逊一共在全球卖出了约两亿张独唱专辑（《Off The Wall》-2000万、《Thriller》-6000万、《Bad》-2900万、《Dangerous》-3000万、《HIStory》- 1900万*双CD，按 3800万算*、《Blood On The Dance Floor》-500万、《Invincible》-1100万、《HIStory Greatest Hits Vol.1》-300万、《Number Ones》-400万，总共约两亿张――注意：以上为出货量的最乐观估计，而不是零售商提供的细节数据），在Motown公司时代，他总共约卖出了 3000万张个人专辑，于是迈克尔?杰克逊个人的全球销量大约为 2.3亿张 。另外，还要再加上杰克逊在全球范围内卖出的7000万张（Motown公司和Epic公司时期总和）单曲碟（包括《Invincible》专辑卖出的200万张单曲、《Dangerous》专辑卖出的1700万张单曲碟，等等） 。于是迈克尔?杰克逊的个人唱片销量大约为三亿张 。\"猫王\"埃尔维斯?普莱斯利只卖到这个程度的一半、埃尔顿?约翰、胡里奥?伊格莱西亚等也只卖到这个数字的一半或多一点（Elton John 还得感谢戴安娜王妃的去世让他趁机推出的纪念单曲唱片卖了3600万张） 。迈克尔?杰克逊成为了获得国际唱片工业联合会（IFPI）官方肯定的最高销量独唱歌手，并于2000年在主要以销量来权衡的\"世界音乐奖\"上获得了\"世纪艺术家\"的称号；而2000年之后至今,杰克逊的唱片在全球又多卖出了2500 万张 。而迈克尔?杰克逊作为\"杰克逊五兄弟\"（Motown）和\"杰克逊家族\"乐队（Epic）乐队成员的时候，他们整个组合在全球的唱片销量超过了1.5亿张 。著名的披头士乐队大约在全球也卖到了3亿张以上的专辑（美国国内达到了1.7亿张），另外加上3000万单曲销量，所以他们依然是有史以来唱片销量的冠军（无论是在组合类别还是个人类别） 。但不要相信他们卖了\"十亿张唱片\"的说法，据EMI公司一个高层执行官于2002年透露，以及播出的披头士记录片和业界传媒引证，他们的唱片在美国的销量比其在全世界各地（包括英国）唱片销量的总和都要多――尽管他们的《#1s》在国际上卖得比美国要好 。也就是说，根据 RIAA统计的1.7亿张美国销售数据，大致可以估计其全球销量在3亿张左右 。与之类似，\"猫王\"埃尔维斯也据称卖出了\"十亿张唱片\"，虽然不敢确定这是否是公关宣传，但至少能让美国白人媒体和一部分人相信埃尔维斯是冠军，这让很多人完全忽视了迈克尔是获得官方肯定的最高销量艺人的事实 。\" 猫王卖出十亿张唱片\"的说法非常荒谬，据RIAA统计，他在他自己最大的市场――美国卖出了1亿张唱片，大部分是在他过世后卖出的，因此我们不难推算出他在全球的销量大约是1.5亿张左右 。尤其要清楚看到的是，猫王和披头士乐队的影响力主要集中在欧美，而不是像迈克尔?杰克逊这样，影响力几乎遍布全球每块大洲，每个角落 。尤其值得一提的是，索尼音乐公司于1997年官方宣布，杰克逊当时是史上weiyi一个在美国以外的地区卖出一亿张唱片的艺人 。注：以上的销售数据已作到尽量准确，是根据官方已宣布数据作出的估计 。来源:1) Motown唱片公司发布杰克逊 5乐队和迈克尔?杰克逊销量的官方声明、宣告和新闻会；2) Epic唱片公司/CBS唱片公司发布杰克逊s乐队销量的官方声明、宣告和新闻会；3) Epic唱片公司/索尼音乐娱乐公司布迈克尔?杰克逊销量的官方声明、宣告和新闻会；4) 迈克尔?杰克逊和制作人罗德尼?杰金斯的公告；5) SoundScan统计的美国数据；6) 美国唱片工业协会（RIAA）统计的美国数据；7) 索尼音乐娱乐公司的内部信息，由Captain Eo制作公司发布(如单曲销量) 。多方面的其它数据的提供源，如国际唱片工业联合会 。有趣的是，在他自己专辑大卖的同时，他还拥有着披头士和猫王等巨头的歌曲版权，尤其是1995年杰克逊将ATV公司和索尼音乐合并后，组成了世界上第三大音乐出版公司 。这无疑让他成为最有权势的音乐出版商之一，或者说，几乎没有任何一个艺人能拥有他这么多宝藏 。但这并不意味着迈克尔?杰克逊的主要经济来源是其他人的版权收入，因为别人的歌曲版权为他赚的钱并不一定比他自己的歌曲版权赚的多 。请看以下的分析： 版税收入的分配：a)歌曲创作者（分得不多的应得利益；作词作曲；可以是多人)；b)表演者 (分得很少利润；表演该曲；可以是多人)；c)版权持有者(分得最大部分利润；他们购买或制作歌曲)；d)管理者(从广播、广告等授权中收取少量佣金)；e)发行商(从制作和销售拷贝中获得分得少量利益)拿披头士的《#1s》专辑作例，根据以上的图解，那么约翰?列侬和保罗?麦卡尼的歌曲版税分配就当如下：a) Apple公司(主要属于约翰?列侬/保罗?麦卡尼)；b) 表演者：直接支付给所有四个演唱者/表演者/音乐家，或支付给他们自己的公司；c) 索尼/ATV公司(版权商，分得最大份额利润，杰克逊和索尼对半分成)d) BMI（将向c分红，c再分部分给b和a）；e) EMI (制作和发行拷贝的厂牌；将向将向c分红，c再分部分给b和a)而迈克尔?杰克逊的《Number Ones》歌曲版税分配则是:a) 杰克逊J制作公司（属于杰克逊）b) 杰克逊J制作公司（属于杰克逊）c) Mijac音乐出版公司（属于杰克逊）d) Warner-Tamerlane(将向c分红，c再分部分给b和a)e) 索尼音乐娱乐公司(制作和发行拷贝的厂牌；将向将向c分红，c再分部分给b和a)a、b、c之间的分配比例会在一开始就定好 。比如Apple公司，历史已经明证其获益很少，因为在披头士身上投资的那个制作人非常精明，约翰?列侬/保罗?麦卡尼当时没有,任何经验，所以也没有要求分得回报 。于是索尼/ATV公司将在以上5个基本分配单位中占最大的份额 。而杰克逊自己的音乐也创造着巨大的财富，而且大部分钱是流回到了杰克逊自己的口袋――以上5个基本分配单位中，有3个属于迈克尔?杰克逊自己 。杰克逊是weiyi一个在上世纪60年代、70年代、80年代、90年代和新世纪diyi个10年里都能夺得冠军位置的巨星，人们应该意识到他已经是一个并不比披头士差多少的超ji现象，而且在很多标准上，迈克尔已经超过了披头士，但却被忽视了 。而且，披头士和猫王的唱片销量大部分来源于解散（或去世）后的推动，以及后期不断发行的精选 。想想迈克尔发行了多少专辑，再看看其他人发行了多少专辑，那简直是数倍以上 。怪不得迈克尔?杰克逊在2002年在7月9日的一次高峰会上说：\"就在我的成就超过‘猫王\'和披头士的那一刻起，他们（媒体）就开始将我的公众形象炒作为怪物和骚扰儿童犯......他们说我漂白了皮肤 。但每当我站在镜子前的时候，我知道我的zhongzu，我是黑人 。\"那么，现在迈克尔遭受的一切是否与他拥有的这一切有关呢？据笔者了解到，当年为迈克尔?杰克逊买到披头士版权的律师约翰?布兰卡在美国律师界很多人心中都是这样一个形象：他出卖了白人，帮一个黑人买到了白人最在乎的财富 。于是，我们是不是可以妄自推测：这已不再只是个商业斗争的问题了，而是一个社会、minzu、政zhi问题；从1985年起，白人世界就已经把迈克尔?杰克逊升华为了一个zhongzu耻辱，不灭掉他决不罢休？