亚马逊大漏洞：Top100卖家遭无差别狙击，链接下架，半夜被跟卖( 二 ) _信息快讯

因此，受害卖家希望联合起来，在向亚马逊申诉无望的情况下，希望通过媒体曝光渠道，让亚马逊恢复卖家的销售权限，并修复管理漏洞，避免更多人遭受到攻击。
01律师说法：虽有维权空间，但过程太长，或致巨大损失针对在这一起情况，《蓝海亿观网egainnews》咨询了法律界人士。
在美国等海洋法系为主导的国家和地区，大部分实行的是使用在先原则。暨先使用者为商标持有者，后使用者即便提前注册了商标，也不是商标最终持有人。
因此，在“抢注商标”这件事情上，卖家理论上有一定的维权空间。
但对于这种情况，不同的律师给出的意见并不一致。
大信法务杨律师认为，理论上，受害卖家可以向英国商标局提交自己的商标使用时间证据，以及相关的使用资料，进而要求商标局撤回施害机构的商标申请。
但问题是，这一番操作下来，流程漫长，卖家遭受的损失早已不可估计， “黄花菜都凉了” 。
目前，杨律师也正在研究是否有方法，可以帮助卖家解决问题。
而另一位对美国法系有深入研究的门律师则认为，商标注册的“使用在先原则” ，适用的是同一个国家中。
比如，我在美国注册了一个ABC商标，并且使用多年，并不能阻止一个英国人在英国也注册一个ABC商标。
因此，理论上驳回商标注册的做法，可能行不通。
但如果卖家持有合法有效的美国商标，那么这件事情也好办，直接向亚马逊提出仲裁，将商标相关证据提交给亚马逊律师团队，要求亚马逊恢复卖家的链接和商标控制权即可。
如果卖家因为亚马逊的操作而产生了损失，可以一并主张，要求平台作出适当补偿。当然，补偿被通过的概率有待商榷。
若是该方法有效，对于卖家来说，未来也多了一重防范他人抢注商标“反攻大本营”的手段。
对受害卖家来说，这确实是一个值得一试的方法。
02卖家因商标被勒索近10万，亚马逊却当成“正当交易”事实上，因为品牌、商标管理制度的不完善，亚马逊卖家遭遇到了诸多类似“抢注商标”的事件。
10月下旬，有卖家反馈，因为商标被抢注，卖家遭到抢注者勒索1.5万美元（约合人民币9.57万元）。
该卖家在美国有个店铺，因前几年商标注册成功率低，所以没有在亚马逊上进行备案。近两三年来，因为该店铺销量蒸蒸日上，团队忙着赚钱，也忽略了该问题的隐忧。
等到卖家打算开拓欧洲市场的时候，发现商标已经被人抢注，并在亚马逊上备案成功。卖家也从品牌持有者，变成了“使用者” 。
更让卖家无法接受的是，抢注者利用已备案的商标，不仅抢夺了欧洲站的商标控制权，而且还对卖家的美国站链接进行修改，被修改的产品listing图片中，赤裸裸地留下了QQ联系方式。
当卖家通过QQ联系对方时，对方开出了两个价码：
第一种方案，是直接支付1.5万美元，买断商标；

特别声明：本站内容均来自网友提供或互联网，仅供参考，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系，我们将在24小时内删除。