麒麟9000和a14对比gpu 麒麟9000和a14对比( 二 ) _经验常识

K的介绍
CPU:设计了八个核心，分别是一个3.13GHz Cortex-A77超级核心，三个2.54GHz Cortex-A77超级核心，四个2.05GHz Cortex-A55能效核心。
GPU:我们知道上一代奇奇
麟990使用的是16核心的Mali-G76 ，而麒麟9000的GPU直接跳过了Mali-G77 ，采用了ARM最先进的G78架构，核心数达到了24个！GPU计算速度比骁龙865+快52% 。与采用G77架构的三星Exynos 990相比较，麒麟9000 GPU内核数量是Exynos 990的2.2倍。

5G网络：麒麟9000处理器采用集成式5G芯片，华为声称，与高通公司的Snapdragon X55调制解调器相比，该调制解调器在现实世界中的上传速度快5倍，下载速度快2倍。

AI：NPU采用双大核+微核架构， AI benchmark 4.0 ETH跑分高达148008分。

ISP：图像信号处理方面，在麒麟9000里，集成了华为目前最为先进的ISP技术，相较上一代麒麟990 5G芯片，其吞吐量提升50% ，视频降噪能力优化48% 。

安全性：麒麟9000芯片是全球首个通过国际CC EAL5+的移动终端芯片， HarmonyOS微内核则获得了商用OS内核最高安全认证等级——国际信息技术安全评估标准CC EAL5+认证，还通过了移动金融芯片和载体认证(国内)、国际FIDO身份验证标准、ePrivacyseal等国际权威安全隐私认证。

Cortex-X1 & A78 比 A77有何提升？

骁龙888大核采用的Cortex-X1 ， 3个小核是A78 ，从架构上来看要比麒麟9000所采用的A77先进一些。 X1面向更高的性能而不是效率，是一个不同于传统产品的高性能产品线

在前端方面， BTB的容量提高了50% ， X1 Fetch的指令5条/周期， Micro-Op的Cache有8个微操作/周期的指令要传递给解码器。而Cortex-A78 Fetch的指令为4条/周期， Micro-Op Cache为6个微操作/周期。 BranchPredictor最多可以处理2个Branch/cycle ，这对于Cortex-X1和Cortex-A78来说是一样的。

Cache的大小可能与Zen 3或Sunny Cove相当。

指令分派同时发出8条微码。 ALU有6个执行单元， FPU有4个执行单元。此外，据说由于指令分派的增强，乱序窗口的大小增加了40％。尽管未在此处列出，但ROB等似乎也在变大。此外， FP / ASIMD端的IQ大小将增加一倍。

Cortex-A78具有与Cortex-X1相同的ALU ，但只有两个FPU ，指令分派也为6条微码

就LSU而言， Cortex-X1 和Cortex-A78 的结构本身完全相同。数据L1和L2的带宽增加了一倍的是与Cortex-A77相比，并且认为由加载/存储单元本身处理的数据量已从16字节/周期增加到32字节/周期。此外，可以看出正在采取适合数据访问的措施，例如将动态加载窗口大小增加33％，将L2TLB增加66％。此外， L2已增强到最大1MB ，并且还支持8MB L3 。

双FPU的加载/存储单元有点差。一个周期最多可以输出512位数据

这是Cortex-A78 ， L1-D本身是一个选项，并且不支持L3 ，这可能是因为性能/面积比或性能/功耗比。

GeekBench跑分对比

我们查到了两个骁龙888跑分结果，分别是vivo工程机和ASUS_I005 。

vivo工程机在跑分软件GeekBench中，单核得分为1135 ，多核得分为3681 。

ASUS_I005 单核1018 ，而多核是3584 。

麒麟9000网上也有两种跑分结果。

跑分1：单核得分为1001 ，多核得分为3653 。

跑分2：单核1015 ，多核是3740！

通过跑分对比我们可以发现，单核性能上骁龙888要比麒麟9000好一点点，多核性能上两者相差不大，麒麟9000可能还会高一点。不过由于采用了新架构，从功耗上来看，骁龙888应该更具优势一些。 980这个差不多可以强个20%左右，商局不是特别大，但是他这个性别目前骁龙最强的主要是拍照比较好，因为他处理拍照速度提升了，差不多可以用2三亿像素的，拍手机都能拍照。主要大幅提升的是他拍照的处理速度，还用手机的芯片，性能就是GPU就打游戏是非常的好，尤其是完原神这种游戏非常好。 ...

特别声明：本站内容均来自网友提供或互联网，仅供参考，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系，我们将在24小时内删除。