韩国综艺中所谓“刘在石派”和“姜虎东派”主持风格有何区别？( 二 ) _经验常识

两大山脉到底还在不在，先不说姜刘的节目在B站基本上霸占了韩综点击率前2名，刘在石的rm海外粉丝千千万，韩国国内各大综艺人榜单diyi名，姜虎东更是一举拿出了认哥、新西游记、请给一顿饭三大招牌综艺，盖洛普调查，周播认哥观众最喜爱前5 ，顶流idol回归必上综艺，季播新西游记5更是一举拿到了观众最喜爱第1名， TVN首次，光姜刘培养出来的人才也都遍布韩综各个节目，逐渐成为韩综的中间力量，他俩所做的事情和成就，超越了前人后人短时间内也很难超越，人品、主持能力、人才培养，更不用说他们手上的资源和身价以及亲近的PD韩国两大国民综艺无挑金pd和21罗pd ，在18年度的盖洛普综艺人排名，获得了diyi名和第三名，现在就开始唱衰两大山脉未免有些稍早！
之前在评价虎东的一篇帖子里我已经分析过了韩综的现状，知名pd纷纷跳槽有线台，老牌节目收视率每况愈下， 30-40%的常态收视不再出现，一水的观察类综艺，除了熊孩子20%的收视，其他综艺普遍在10左右就能称的上是大火的年代，每年演艺大赏难以评选到，几乎都给了非综艺人，这还不能说明什么问题吗？韩综mc青黄不接，我独、熊孩子、全知这样的综艺除了都是观察类以外，观众也更热衷于观看素人或是未被开发的艺人，这是观众对于节目要求的转变，姜刘不再是收视保障，但是也没有其他mc能做到，因为现在是内容为王的时代，内容好有姜刘是锦上添花，内容差刘姜也拯救不了！
【韩国综艺中所谓“刘在石派”和“姜虎东派”主持风格有何区别？】-------------------------------------------------------------------------
那位的分析有些太偏见，不能因为有线台收视率高就说不用折算，无线和有线的收益跟热度都不一样，怎么就不用折算，无线台是免费收看，仅靠广告回本，每户人电视机打开调到那个台就算收视率，而有线台可以告广告+收看费回本，这就是本质区别，按对等收益来计算至少翻倍是没有问题的，韩网的收视统计从来都是无线台单独算，有线台和综合编成单独算，不存在放在一起合算这一说法，毕竟两者所赚收益和节目热度对于收视率的标准都不一样，在无线台收视率到了10%左右才是大热，而有线台收视率到5%就是大热，现在有线台崛起，季播模式逐渐完善，创新的题材和形式几乎都出在有线台，无线台更像是一个步入晚年的老人一样，标准一降再降，除了一而再再而三的消费观察类综艺以外，实在看不到什么亮点，期待无线台人才回流注入新鲜血液，以及姜刘的华丽回归，大赏没有他俩就形同嚼蜡，没有一点竞争的乐趣。

特别声明：本站内容均来自网友提供或互联网，仅供参考，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系，我们将在24小时内删除。