被告人所称的作案工具 ， 是否就是放在骆某床头的电熨斗？骆某头面部的创口 ， 是否能与电熨斗反复击打造成的创伤吻合……为了还原真相 ， 办案检察官咨询专家 ， 并和法医一起购买猪皮 ， 在网上购买同款二手电熨斗 ， 组织模拟实验 ， 击打用猪皮包裹的模拟头部 ， 比对二者的创口形态特征 。 通过实验 ， 他们得以识别和解读在案的客观性证据 ， 印证了法医的检验报告和被告人侯某供述的作案细节 。

　　办案中 ， 检察官还三赴杭州 ， 对接作案工具的DNA鉴定事宜 ， 挖掘一切可以补强客观性证据的可能 。

　　“被害人年轻的生命被残忍剥夺 ， 年幼的儿子从此失去母爱 ， 丈夫遭受丧偶之痛 ， 被害人父母白发人送黑发人 ， 被害人父亲直至去世 ， 也没能看到杀害女儿的凶手被绳之以法 。 不仅如此 ， 被告人的行为对自身家庭也是极大的伤害……”庭审最后 ， 孔璋阐述该案的警示意义 ， 让旁听群众一片唏嘘 ， 侯某更是深深地低下了头 。