但这只是从前 。

真实的情况是 ， 房协与政府房地产管理部门之间虽然在业务上有着千丝万缕的勾连 ， 但早已于前些年从编制人员经费等方面完全与政府脱钩 ， 变成一个市场化生存与发展的社会组织 。 或者说 ， 是城市区域内以开发商为主的房地产上下游产业企业的共同家园 。 其运营经费来源于会员企业所缴纳的会员费和各种增值服务费用 ， 理所当然地要为会员企业代言 ， 成为其新闻发言人和群体利益的维护者 ， 需要支持和保障这些会员企业的合法经营和营商环境的健康 。 如果做不到这一点或者根本不作为 ， 那就是一种失职行为 ， 自然会有协会内部的管理架构进行修正和处理 。 在房协架构中 ， 实力品牌规模影响拥有显著权重的房地产开发商 ， 相对而言 ， 在协会中有着更多更大的主导权和话语权 。