文章插图
我觉得看各自想法和需求吧，早教并不是必须 。我家小朋友四岁半，从没上过早教课 。一方面是觉得早教着实有点贵，另一方面也是觉得没什么特别的意义 。
与其花那么多钱去报早教课，不如用那些钱给孩子买绘本，带他出去玩，长见识等等，做更多有意义的事情 。
在我看来，0-3岁的孩子，最需要的是爸爸妈妈的陪伴和教育，花钱或许能送去早教学习，但良好的亲子关系的培养，是再负责的早教也没法买到的 。
至少到目前看来，我觉得没上早教并没有影响到什么，孩子各方面的表现也都不错，所以个人觉得并非必需 。
此外，还需要提醒一点的就是，现在的早教市场鱼龙混杂，如果真的特别想送孩子去早教，一定要了解对方的资质，师资，口碑等等各种实力，不要盲目选择 。

文章插图
0-3岁的孩子报早教课起作用与否，我并不知道，我没有让孩子尝试过，也没机会，因为我所居住的地方没有看到过早教课培训班 。
但我想说的是，如果有机会、有条件的话，我会让我的孩子尝试一下 。


文章插图


一、学与不学肯定是有差别的 。
这好比婴儿从一生下来，妈妈或家里其他人如果勤于和宝宝说话交流，宝宝说话就相对早些一样，甚至储存的词语词汇会很丰富 。我家大宝7个月大时会发音baba，中间隔了一段，到9个月大时开始学说话，之后总是四个字四个字的“吐”出来 。因为这个事情孩子的爷爷还到处去跟别人炫耀，说:“别人家的孩子开始学说话都是两个字两个字地说，可我家孙女却是四个字四个字的喷涌而出 。”
二、相比在家学，早教课会比较系统、全面一点 。

0-3岁的孩子，虽然在家里也可以学，但相比早教课班，肯定没有那么全面与系统，气氛上也没有那么浓厚 。
一看到赢在起跑线上这句话我就要吐槽了 。赢在起跑线上纯粹就是一个谎言，商家的噱头 。如果一定要找一个起跑线，那么一定不是后期的，而是前期注定行为一一孩子的出身，你能保证给TA一个好的出身，那么TA可能就赢在了起跑线上！
再来说说早教，我是支持上班族给孩子上早教课的 。同时我的孩子也是早教的受益人 。体现在他现在的动手能力上 。

文章插图



小诺一岁多上的早教，那时候他就对早教里的画画感兴趣 。老师每节课都会找不同的材料让孩子们自己在纸上随意作画，比如泡沫，胡萝卜，毛笔，面粉等，甚至让孩子们用手或者脚直接沾颜料作画 。这些对于孩子和当时的我具有足够的吸引力 。
小诺对早教中心的大型器材也特别感兴趣，那些经过精心布置的运动器材确实能锻炼孩子们很多方面的能力 。
还有的孩子天生爱音乐的，在音乐课上也是玩得不亦乐乎，乐感得到不错的锻炼 。
这些都是上班族的爸爸妈妈们无法在家提供的，这个情况下花这些钱也是值得的 。
但是，全职妈妈建议可以省下这笔钱，不用让孩子上早教 。用点心思，这些画画，音乐在家都可以自己操作，从网上购置相应的材料成本不会太高，大型运动器材在大自然中也是可以找到替代品的 。
所以，如果你是挺忙的上班族，又有足够的金钱去支付，那么可以带孩子上早教 。如果你是全职，精力够，那么你完全可以省下这笔钱自己带孩子练习一些手部精细能力，运动能力，乐感等 。

• 你最喜欢奥运会的哪个比赛项目？为什么？
• 为什么有的女孩冬天喜欢穿短裙？
• 大年初五，为什么叫“破五”？农村都有什么习俗，应该吃什么？
• 你认为最好的育儿早教书籍是哪几本？
• 今日大寒，大寒是一年中最后一个节气，为了来年的好收成，大寒这天农村会有哪些习俗呢？
• 为什么要在食品中加添加剂？
• 银联钱包 一些人吐糟微信支付，为什么不去试试云闪付呢？
• 袁隆平院士去世后为什么没有安排到八宝山革命公墓让民众悼念？
• 晚上不能吃姜吗 为什么晚上不能吃姜茶
• 为什么我们奥运会这么强，可足球水平却这么弱？