----对付匈奴 ， 严尤说“周得中策 ， 汉得下策 ， 秦无策” ， 上策是什么//----

"multi_version":false先来看看严尤说这句话的背景 。 \r\n严尤是王莽的同学 ， 曾担任过王莽新朝的大司马 。 当时 ， 王莽当了皇帝以后 ， 就大刀阔斧地进行改制 。 他以西周为蓝图 ， 试图把当时的封建土地私有制改为西周那样井田制（王田制） 。 又想用西周初年的周礼 ， 来对当时的社会进行礼治统治 。 也就是说 ， 他想把当时成熟的封建制推翻 ， 改成奴隶制 。 \r\n

\r\n（王莽剧照）\r\n王莽不仅对国内进行改制 ， 还试图对周边的少数民族进行改制 。 那时候的汉朝有个东海郡、南海郡、北海郡 ， 没有西海郡 ， 于是 ， 他强行要求羌人把青海湖一代的土地献出来 ， 变成西海郡 。 然后 ， 他为了体现西周初年那样 ， 中原地区的国家应该比周边的少数民族高人一等 ， 因此把匈奴、高句丽这些国家从“王国”降为“侯国” ， 对匈奴单于的称呼改为“降奴服于” ， 对高句丽的称呼改为“下句丽” 。 其它西域各国及西南各少数民族 ， 都采用这种方式“降格” 。 \r\n王莽这样做 ， 当然让周边的少数民族很不满 ， 包括匈奴在内的少数民族国家 ， 都起来反抗 。 于是 ， 王莽调集几十万大军前往征讨 ， 要像西周那样“王于兴师” ， 把周边的那些少数民族给打服 。 \r\n也就是在这种情况下 ， 作为大司马的严尤 ， 反对王莽的这种做法 ， 对王莽说了这番话：“臣闻匈奴为害 ， 所从来久矣 ， 未闻上世有必征之者也 。 后世三家周、秦、汉征之 ， 然皆未有得上策者也 。 周得中策 ， 汉得下策 ， 秦无策焉 。 ”\r\n严尤为什么说在对待匈奴的政策上 ， “周得中策 ， 汉得下策 ， 秦无策”？\r\n

\r\n（严尤剧照）\r\n严尤讲了他的理由 。 严尤认为 ， 周朝对待匈奴（猃允） ， 就是派军队去驱逐他们 ， 把他们撵出国境就可以了 。 这样一来 ， 周朝所获得的安宁也是最长的 。 汉朝的时候 ， 汉武帝对待匈奴的政策 ， 是多次攻入匈奴的腹地 ， 打击远逐 。 不过 ， 汉武帝虽然多次打败匈奴 ， 但是从来没有制服过匈奴 ， 三十年间边境上从来没有平定过 ， 也让中原国家耗损了大量的财力物力 。 秦朝的时候 ， 对待匈奴 ， 不仅远逐打击 ， 还大量征集老百姓修长城 。 最后的结果是 ， 秦朝的财力物力都用光了 ， 秦朝也迅速崩溃了 。 \r\n所以 ， 严尤最终做出一种评价：周得中策 ， 汉得下策 ， 秦无策 。 \r\n那么 ， 上策是什么呢？严尤并没有说 。 \r\n接下来 ， 严尤就分析了发兵攻打匈奴存在的“五难” ， 希望王莽不要贸然出兵 。 但是 ， 王莽并没有听严尤的 ， 发兵大举进攻匈奴 。 \r\n而最后的结局我们都知道 ， 王莽的军队在边境上深陷泥潭 ， 不能自拔 。 国内却趁机发动了绿林、赤眉两支农民起义 。 各地诸侯也纷纷加入 ， 推波助澜 。 王莽的新朝 ， 就像当年秦朝所遇到情况一样 ， 迅速被推翻了 。 \r\n如此看来 ， 王莽对待匈奴的政策 ， 既不是周朝的中策 ， 也不是汉朝的下策 ， 而是秦朝的无策 。 最终 ， 新朝也走到了秦朝那样的悲剧 。 \r\n

\r\n（王于兴师 ， 图取其意）\r\n那么 ， 这里就有一个问题 ， 在严尤的心中 ， 对待匈奴的“上策”是什么呢？\r\n虽然严尤并没有说 ， 不过 ， 从他的分析中 ， 我们可以看出 ， 严尤认为 ， 对待匈奴的政策 ， 上策应该是“德化” 。 \r\n“德化”其实一直是中原王朝倾服周边少数民族国家所提倡的方式 。 意思就是 ， 中原国家的皇帝 ， 应该建立自己良好的“德” 。 给周边少数民族国家做出榜样 。 要以良好的“德” ， 让周边的少数民族国家倾服 ， 自然就归顺于中原国家的统治 。 不需要中原国家发动战争打击他们 。 \r\n