中国古代历史其实是反映一个个家族史从兴起到衰亡的过程吗？为什么？( 二 ) _经验常识

中国古代历史其实就是一个反应一个个家族史从兴起到衰亡，这句话是对的。

文章插图
我国从夏朝开始，自从禹传位给自己的儿子启之后，就标志着家天下的开启，之后中国历史王朝其实就是一个家天下的过程。细数历朝历代，只要不涉及朝代的交替，皇位的传承均是由上任皇帝的儿子或者直系血亲接替，从来没有说从别的地方找皇帝的。
比如汉高祖刘邦年轻时，他父亲常说他不会置办家业。等到刘邦登基后就问他父亲：“以前，你总说我不会置办家业，现在父亲看看，我和二哥谁的家业更大？”实际上这就是刘邦认为天下就是他的家业，在古代这样的说法并没有不合适。

文章插图
如果我们把皇帝看成族长，那么皇室就是嫡系，别的一个个人，组成一家家依附与皇帝这个族长，组成一个大家庭。也就有了“普天之下莫非王土，率土之滨莫非王臣。”这句话。
而一家家的兴衰决定着皇帝这个主家的兴衰，当下面的人家因为生活变得支离破碎之时，也就证明这个族长没有负起责任，那么下面的人只能重新推选族长。“家国天下” ，有家才有国，当自家没有之后，也就不会考虑皇家这个大家。

文章插图
我是铁剑斋，我来回答这个问题，分享我的一点浅见。
开宗明义，这个问题我的答案是：是，但又不是。
首先说明一下，这不是模棱两可，也不是模糊答案，请给一点耐心，看完我的回答。
中国古代历史是反应一个个家族兴起到衰亡的过程。我不知道诸位是否在小时候有背过一首历史朝代歌：
夏商与西周，东周分两段。春秋和战国，一统秦两汉。三分魏蜀吴，二晋前后延。南北朝并立，隋唐五代传。宋元明清后，皇朝至此完。只有50个字，但是很精炼的概括了中国的古代历史。不管是二十四史还是二十五史，我们所能看到的正史记载，不论是编年体还是纪传体，简洁，有序，从上古的三皇五帝，到“夏传子，家天下”开始，嬴秦、刘汉、曹魏、司马晋、李唐、赵宋…… ，这的确是一个个家族，从兴起到衰亡的过程。
古人说，君子之泽，五世而斩。通俗一点说，富不过三代，历朝皇家，似乎也没能改变这个“规律” 。三千多年里，有治世，有乱世，但是都在向着统一努力；有过士族和庶族，有举荐和考试，但都是要“天下英雄尽入吾彀中”（李世民语）；有过改革，有过变法，但想的都是要“一世，二世，以至万世”（秦始皇语）;有过技术革新，有过资本主义萌牙，但一直都是“普天之下，莫非王土”……
所以，说这是一个个家族的历史，并不为过。不是有那句话吗，历史不过是帝王家的家谱。

特别声明：本站内容均来自网友提供或互联网，仅供参考，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系，我们将在24小时内删除。