“秋风起 ， 蟹脚痒” ， 又到了吃螃蟹的季节 。 不论是在城市道路边、公交站牌上、还是在小区的停车库道闸上和电梯厢壁上 ， 随处可见的大闸蟹广告频繁出现在人们的视野里 。 打开手机 ， 各种各样大闸蟹的广告更是扑面而来 。
据悉 ， 今年阳澄湖大闸蟹将在9月中下旬开湖捕捞 。 虽然大闸蟹还没有大量捕捞上岸 ， 但是“蟹券”早就登陆朋友圈、以及各大电商平台和线下门店 ， 可谓是“活蟹未动 ， 纸蟹先行” 。
因为携带或送礼方便 ， 螃蟹随吃随兑 ， 蟹券备受消费者的青睐 。 可近几年 ， 随着蟹券的泛滥 ， 兑换难、蟹券空转的情况时有发生 。
蟹劵被业界戏称为“纸螃蟹” ， 经济学家提醒 ， “纸螃蟹”本质上是一种“商品证券化”的形式 ， “礼券经济”表面繁荣 ， 但其中暗藏风险和伤害 。
蟹券空转：一只螃蟹也没卖
每张蟹券净赚100元
打开淘宝首页 ， 以“大闸蟹礼券”为关键词搜索 ， 月销10000＋的店铺不在少数 。 有一家某明星代言的店铺 ， 店铺粉丝数在11.9万 ， 而销量前三的商品皆为不同规格的大闸蟹礼券 ， 月销量分别为20万＋、5万＋和1万＋ 。

文章图片

蟹券除了在线上销售火热 ， 几家阳澄湖大闸蟹线下门店蟹券也都已在售 。
据媒体报道 ， 商家印刷面值500元的蟹券 ， 以400元价格卖给营销人员 ， 营销人员以500元价格对外出售 ， 但以250元的价格往回收 ， 再以300元的价格卖给蟹券商家 。一只螃蟹没有 ， 一张蟹券 ， 蟹券商家稳赚100元 ， 营销人员也能赚50元 。
“要做蟹 ， 先发券” ， 不少螃蟹生意成为了“零成本”买卖 。 蟹企先卖蟹券 ， 经销商先赊账拿到蟹券 ， 之后经销商在收到客户打款之后再支付蟹款 。 同时 ， 蟹企因为无法掌握蟹券真实的销售数据 ， 以及消费者拿到蟹券后可能出现并不兑换的情况 ， 蟹券超发也成了普遍现象 。
此外 ， 因为蟹券既没有市场指导价也没有行业指导价 ， 叠加送礼的需求 ， 让面值高、折扣低的销售模式成为行业惯例 。
据扬子晚报此前报道 ， 经济学家宋清辉在接受采访人员采访时表示 ， 螃蟹券属于预售券 ， 需要消费者提前购买 ， 然后大闸蟹上市之后再提货 。 事实上 ， 这样的礼券背后隐藏着的巨大的商业逻辑 ， 本质上就是一种 “商品证券化”的形式 。 他向采访人员举例说——
“比如月饼厂商印100元月饼券 ， 65元卖给经销商 ， 经销商80元卖给消费者A ， A将票送B ， B以40元卖黄牛 ， 厂商最后以50元向黄牛收购 。 在这个过程中 ， 没人生产月饼 ， 但是厂商赚15元 ， 经销赚15元 ， A送人情 ， B赚40元 ， 黄牛赚10元 。 这个过程就是“月饼证券化” 。 宋清辉表示 ， 这个逻辑现在用在蟹券上也一样 。 “螃蟹券”预售之后 ， 消费者先付钱购买卡券 ， 一般等到大闸蟹上市再提货 ， 实际上这期间就形成了期货 。
“几乎所有的东西都能够资产证券化 ， 但最关键的是有的商品证券化最终可能会导致一种不良的结果 。 例如若商家不用饲养螃蟹 ， 通过这种商品证券化的金融手段就可以赚取大量资金 ， 或将使商家不再重视产品本身 ， 而导致品质等堪忧 ， 最终吃亏的还是普通消费者 。 ”宋清辉说 。
宋清辉表示 ， “礼券经济”表面看上去很繁荣 ， 隐藏的危害却很大 ， 包括公共利益的牺牲、公共财产的流失等 。 因为送礼本身就是一种价值交换的行为 ， 消费者送礼之后 ， 可能会交换到更大的价值 。 但在这个过程中 ，商品价格被不断抬高、假货充斥市场等恶果最终只有消费者买单 。