魏延的子午谷奇谋,是否会让蜀军化战略主动为被动

魏延的子午谷奇谋,是否会让蜀军化战略主动为被动

----魏延的子午谷奇谋 , 是否会让蜀军化战略主动为被动//----

魏延的子午谷奇谋,是否会让蜀军化战略主动为被动

----魏延的子午谷奇谋 , 是否会让蜀军化战略主动为被动//----

魏延的子午谷奇谋,是否会让蜀军化战略主动为被动


"multi_version":false历史上 , 诸葛亮不用此计 , 以他的角度 , 当时的环境来看 , 是绝对正确的选择 , 子午谷此计别的不说 , 单独从军事上来说 , 就有一个重要的问题 , 大家可能都没有想明白过 。 不管别的条件 , 假如魏延攻下长安了 , 孔明援不援魏延?答案是:孔明要援 , 因为不援等于卖了魏延和五千精锐 , 如果不援那还不如当初就不让他去 , 结论是诸葛亮必援 。 \r\n

\r\n仔细想想这句话“魏延攻下长安 , 诸葛亮必援魏延” 。 有没有什么问题? 这句话衍生出两个重要的问题 , 而这两个问题 , 是致命的 。 一 , 蜀军在战略上陷入被动 。 诸葛亮北伐的主动权一直在自己手上 , 进可攻 , 退可守 , 想打的时候可以打 , 想走的时候可以走 。 而用此计 , 一旦魏延攻下长安 , 诸葛亮就不得不被动的改变蜀军战略 , 驰援魏延 , 那么在战略上 , 便是化主动为被动 。 \r\n

\r\n原来蜀军可战可守可退 , 魏军难知蜀军意图 , 战略主动权牢牢掌握在蜀军手中 , 但是这条计策 , 让蜀军从可战可守可退这样的“三威胁” , 变成只能一战 , 因为守和退 , 都会让魏延部队有去无回 。 二 , 战术意图有可能过早暴露如果军队的打击目标提前就被敌人知晓 , 那么就极有可能进一步被敌人推测出军事部署 , 甚至是行军路线 。 打击目标在还没有开始执行之前 , 就被敌人知晓 , 这是极其致命的 。 \r\n

\r\n所谓难知如阴 , 敌人越晚知道我军核心打击目标 , 就越难防御 。 相反 , 敌人越早知道 , 我军就越难成功 , 甚至因此全军覆灭 。 那么 , 为什么战术意图可能会过早暴露呢?两个方面 , 魏延的子午谷奇谋不管怎么来看 , 都不是和诸葛亮私下密谋 , 更像是大庭广众下提出来的 , 不然不会流传至今 , 如果用了 , 就有被敌人可能存在的卧底奸细探明的可能 。 第二方面 , 也是诸葛亮最害怕的一点 。 \r\n

\r\n万一魏延借这个机会反了怎么办?比如到长安投降魏军后 , 写封信设计诱诸葛亮到长安 , 诸葛亮是去还是不去?不去又回到上述所说 , 还不如不用魏延此计 , 去了 , 就可能有去无回了 。 那些说诸葛亮用兵过于谨慎以至于错失良机的 , 也许根本没有站在诸葛亮角度仔细思考过到底如何权衡 。 一方面是失去战局控制 , 不惜一切代价 , 压上身家性命 , 豪赌游戏一场 , 而且这场赌博赢面还小 。 一方面凭自己完胜对方的军事能力 , 稳扎稳打 , 一步步蚕食曹魏地盘 。 \r\n

\r\n综上 , 所谓的子午谷奇谋 , 不但会让蜀军化战略主动为被动 。 而且行军目标有可能被过早暴露 。 用此计 , 不管魏延是忠是奸 , 也不管长安能不能拿下 , 诸葛亮将失去对战局的控制 , 变成一场压上所有北伐人性命的豪赌 。 要么拿下长安一战定乾坤 , 要么全员为长安战死 。 如果不用此计 , 以他的能力 , 战局依然在诸葛亮的控制范围内 , 稳扎稳打 , 就算不能速胜 , 但是绝对立于不败 。

    特别声明:本站内容均来自网友提供或互联网,仅供参考,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。