----如果历史上没有曹操这个人 谁会得到大汉天下?//----

----如果历史上没有曹操这个人 谁会得到大汉天下?//----

----如果历史上没有曹操这个人 谁会得到大汉天下?//----

----如果历史上没有曹操这个人 谁会得到大汉天下?//----

----如果历史上没有曹操这个人 谁会得到大汉天下?//----

----如果历史上没有曹操这个人 谁会得到大汉天下?//----

"multi_version":false

这个问题 ， 根据《易中天品三国》最后几集里 ， 认为是袁绍 。 因为 ， 从秦始皇废除封建 ， 建立帝国制到东汉末年 ， 这几百年的历史 ， 就是一个士族崛起最终彻底掌握政权的过程 。 只不过三国的军阀混战 ， 让握着枪杆子的军阀靠军事力量暂时压制了门阀士族 。 但是 ， 军阀代表的曹操 ， 孙权 ， 刘备 ， 以及诸葛亮都失败了 。 这是属于士族的时代 ， 是不可逆转的历史洪流 。 所以三国都灭亡了 。 从曹丕接受陈群提出的九品中正制那一刻起 ， 再也没有任何能阻止士族登上历史舞台的力量了 。

在当时的背景下 ， 袁绍才是士族利益的核心体现和正统代表 。 四世三公的显赫家世 ， 诛杀宦官集团和讨伐董卓的总盟主带来的巨大声望和刚刚征讨公孙瓒的凯旋之势 。 让袁绍在士族阶层心目中的形象如日中天 。 如果不是官渡之战曹操险胜 。 士族政权早就成功建立了 。

但是小编觉得 ， 袁绍有很多弱点 。

第一跟袁术的关系问题 。

董卓跑到长安后 ， 关东联盟内讧 。 袁术跟袁绍开战 。

要是没有曹操 ， 袁绍能否扛得住袁术 ， 公孙瓒 ， 陶谦 ， 余夫罗 ， 张燕的围殴 。

那么必然重用吕布 ， 变数就很多了 。

第二 ， 袁绍诸子矛盾太大 。 袁绍本人寿命不长 。

因此缺乏统一的条件 。 袁绍死后估计会打起来 。

第三 ， 河内张杨虽然忠于朝廷 。 但讨厌袁绍 ， 喜欢吕布 。 因此不会允许袁绍迎立献帝 。

也有很多人认为是刘备 ， 刘皇叔 。 但是个人觉得这是因为大多数人还是比较遵循正统思想 。 就像三国演义当中 ， 以“刘备、汉室”为正统 ， 以曹操为反面教材 ， 而江东孙权势力就很少提了 。 为什么刘备不可能得到大汉天下呢？首先刘备一直处于流亡的状态 ， 手下不过关张两人 ， 至于诸葛亮也只是在水镜先生的推荐下“三顾茅庐” ， 此刻曹操消失 ， 那么也就没有了“三顾茅庐”这么一说 ， 而刘备也只能龟缩在一城之隅 。 如何能得到诸葛亮的“三分天下”的理念？没有诸葛亮的辅佐 ， 以刘备最大的发展也不过只是一方的割据势力 。