45种野生动物禁止养殖野生动物保护与养殖有冲突吗？( 二 ) _经验常识

我们期待相关部门完善相关政策，做出既能科学保护野生动物，又能合理利用现有资源的决策，为壮大发展我国养殖业尽职尽责。
综上所述，野生动物保护与养殖业肯定存在一定的冲突，这也是受突如其来的新冠疫情的影响造成的后果，是暂时的，相信不久的将来，随着禁养目录的完善和出台，保护与发展能够很好的平衡，部分可以合理利用的野生动物或许还可以进行驯养。
就养蛇的群体而言。凡是搞养殖的都不会把野生混在一起搞，训养的与野生的根本合不了群，所吃的料都不一样。加上蛇类的繁殖与养殖经过了几十年的市场，与野外的早没关系。
刚才看头条热榜，其中一条是#果子狸养殖户起诉北大教授#，理由不多说，大家不看也能猜到，不外乎就是不实言论夸大野生动物的危害，对人工养殖陆生野生动物的养殖户社会声誉造成了严重损害。
其实，起诉者很明白，全面禁食陆生野生动物在社会上有高度共识，而且已经是法规，他们连一丢丢胜诉的机会都没有。之所以起诉，不外乎是想把事情弄大，便于争取有关部门和扶持和补偿。
只要不被列入《畜禽遗传资源目录》，陆生野生动物就禁止食用，都不让吃了，还去养殖什么？这不是和人民币过不去？估计那些老的养殖场（户）在禁食令下，起码损失上千亿，很多特种养殖业将会慢慢消失。
如果SARA发生后，我国就全面禁止食用陆生野生动物，也许这次新冠肺炎疫情就能避免。已经吃了两次亏，不管是为了社会公共卫生安全，还是为了动物福利，都应该大力支持禁止食用陆生野生动物。
有钱人都不吃养殖的，没有养殖的野生动物，过不了多少年野生动物就会灭绝，养殖是能保护山上的野生动物，养殖的便宜店里也比较容易接受，野生的价格是养殖的两倍不是一般的人能吃的起的，国家应该做的是特种养殖的规范性和检疫上下功夫而不是一刀切，一刀切有弊没有利。
没有冲突的，自古到今，任何家畜都是从野生过度而来，既然养殖所谓的野生动物，也是根据现在的科学技术，能很好的去繁殖，并且能在一定的时间内达到我们想要的效益，相对来说也是很好的保护野生动物，说句实话，既然养殖就说明市场有需求，你就是不养殖，市场还是有需求，这个需求就变成违法了，你说呢！祝你成功！
【45种野生动物禁止养殖野生动物保护与养殖有冲突吗？】没有冲突。人类也是从古猿人进化而来，袁隆平的高产杂交水稻，也是从野生稻中优选而来！
野生动物保护与养殖没有冲突。动物生存环境因人类开发而被压缩，是动物种群灭绝或数量减少的主要因素。要真正保护动物不至动物种群灭绝或数量减少，人类唯一能做的就是:鼓励驯养并使之成为养殖食用、药用(按现在允许养殖白名单几年以后将对中医是致命杀伤，完全有理由相信是西方列强借疫情扼杀打压中国中医的阴谋)的经济产业链。
严禁捕食野生动物和保护合法养殖特种禽畜两者并不冲突的，只要执行到位即可。

特别声明：本站内容均来自网友提供或互联网，仅供参考，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系，我们将在24小时内删除。

45种野生动物禁止养殖 野生动物保护与养殖有冲突吗？( 二 )

45种野生动物禁止养殖野生动物保护与养殖有冲突吗？( 二 )