电视机哪个品牌质量好 电视机什么牌子的质量最好?( 三 )


电视可以具备很多功能,但最终的关键仍在于画质,这是人们对电视最初的诉求,也是SONY一直努力的方向 。其实很多人并不知道,一款电视能上网、能下载APP或是增加语音助手……这些都是非常简单的事儿,有些成本甚至不到百元就能实现,但画质的提升,哪怕只是细微的提升也需要强大的技术支持以及资金的投入 。
SONY电视无论低端还是中高端线均搭配它家标志性的X1芯片(版本不同) 。很多朋友往往认为决定电视画质好坏的关键在于屏幕质量,其实不然,即便使用同一厂家提供的电视面板,SONY电视的画质也要上一个档次同,究其原因就在于芯片 。诚如海信懂事长周厚健所说“没有自己的芯片,就没有自己定义产品的资格”,可见芯片之于电视以及品牌的重要性 。高端芯片是一线品牌的标志,而二三线品牌是没有自己的画质处理芯片的 。
不仅如此,可以做到音画合一的银幕声场技术、动态逐像技术、像素级对比增强等等都令SONY电视具备无与伦比的显示效果 。
▲三星
以重堆料而闻名的三星从来都是不惜成本地希望呈现出最好的效果 。比如它会在洗衣机里安装电子膨胀阀 。电子膨胀阀一般常见于变频空调,如果变频空调没有这个部件就是在耍流氓……但很多品牌特别是低端机是不装电子膨胀阀的 。三星的洗衣机,虽然是变频的,但根本不需要配置到电子膨胀阀这种级别的零件 。基本相当于洗衣机已经是99分了,斥巨资加一个电子膨胀阀,评分可能仅能加0.1,但它还是要加……要知道电子膨胀阀这个部件是很多中低端变频空调都不具备的呀~而三星的电视同样如此 。
早年三星前与LG一样致力于OLED屏的开发,无奈三星所采用的技术成本实在太高,虽然显示效果没的说,但售价却要比同类产品高出不少,受制于巨大的市场压力,三星不得不转投QLED阵营 。
由于高端线主打QLED,三星电视在色彩上对比SONY更为绚丽,算是两种风格 。虽然在国内市场总给人卖的一般般的错觉,事实上三星是全球出货量最高的电视品牌 。
▲海信
国内电视品牌中海信稳坐头把交椅 。虽然无法像SONY一样做到高、中、低产品线全都搭配其品牌核心技术,但海信电视真正的技术实力更多体现在中高端机上 。2020年,仅次于LG,海信电视的全球出货量排名第三 。海信主打ULED,不过不同于OLED或QLED,ULED并不是电视的屏幕技术而是控光分区技术,通过它海信电视可以实现更为层次分明的画面效果 。
▲小米
身边如果有朋友想买电视,小返一般只会提供两个选择:要好画质选SONY,要性价比选小米 。
在电视领域,若说谁家定价最有诚意,当数小米无疑 。虽然近年来小米也试图改变产品低端化的刻板印象,但用来翻身的小米5和小米5Pro却先后被锤:支持HDR10+,却不肯说明高峰值亮度;虽然是量子点,却缺少多分区背光技术;虽然有MEMC却没有高刷新率屏幕,以及万年不变的8W*2扬声器,最重要的是没有画质芯片!可以说吸引善良的消费者没问题,但想打动稍微懂点儿行的人就有点儿难了 。
总体来说,小米电视就像它家很多产品一样属于“应试型”选手,参数非常漂亮,拿到三星、SONY面前也毫不逊色,这也是小米敢在发布会上直接对飚索尼9500g和三星Q70的原因,但真论起画质和实际使用体验,小米还有很大上升空间 。
顺带提一下小米的子品牌——红米,最初分离红米时小米的态度显而易见:红米延续其品牌在低端市场的优势,小米主品牌进军高端市场 。不可否认在“便宜”这方面红米做的不可谓不极至,98英寸巨幕电视仅售19999元,同样规格的SONY和三星要卖到50W以上,但细想后就会发现,红米这款电视的境地非常尴尬,有地方放的人看不上,看的上的人没地方放 。另外,面板做到这个规格良品率事实上是很低的,而且由于过度压缩成本,不仅画质无法保证,产品寿命同样存疑 。


特别声明:本站内容均来自网友提供或互联网,仅供参考,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。