怎么看待在英国脱欧陷入僵局之际,英国工党欲推翻保守党重新执政呢?( 二 )


英国乱局根本上说,就是执政还是在野党只顾自己政党和党内派别利益,政客们不作为所造成的这样恶果 。工党等情况几乎就是保守党的翻版,也是派别争斗、一片混乱 。其实他们形势,刚刚因为保守党分裂而感觉好些,马上内部也是闹起来 。似乎自己又要成为执政党了!其实真是妄想 。工党在脱欧问题上没有立场,始终在坑保守党而运作 。如果脱欧对自身有利,它就站在脱欧;一旦看到留欧在崛起,保守党在倒霉,马上它又是留欧了 。这样,它在英国民众中并没有威望 。不客气的说,工党真的同意重新大选,那么结果可以预料,它将沦落到第三党位置,说不定会是第四党呢!成为占据多数的党派,只能说将来的事了 。看看它可能的纲要吧,三个月和欧盟达成“合理的脱欧”协议,还要在六个月搞二次公投!这样劳民伤财的持久战,不拖垮英国那才怪呢!何况还要来一次大分裂的公投,有什么积极意义?无能、不担当的执政者才会搞什么公投,甩锅给老百姓 。
原来以为,工党可以利用现在保守党众叛亲离之机,团结所有其他党派和保守党内不同意见者,组成联合政府 。尽快走出脱欧泥潭,恢复英国正常秩序,不要无休止在这个泥潭里滚来滚去 。现在看,朽木不可雕也!
很明显,英国工党已经提前把精力放在重新大选上了,因为他们认为在议会休会期间,约翰逊与欧盟不会达成新脱欧协议,之后约翰逊必须要提前举行大选 。
我们认为欧盟不会帮约翰逊的忙,不愿意在谈判中做出退让 。他们有足够的定力,看着英国重新大选 。他们想进一步增加英国脱欧的困难和成本,让其它有脱欧倾向的国家知难而退,不要把欧盟当做想来就来想走就走的“大车店” 。
至于是否希望英国工党上台,欧盟倒是无所谓,因为在脱欧问题上,工党和保守党两党都是支持脱欧,只是一个把事做绝了,另一个还没有机会这么做 。
所以,工党提出一个竞选口号,即只要工党上台,三个月就可以解决脱欧问题 。在欧盟看来是说给英国内部人听的,欧盟无感 。就像是约翰逊一上台就威胁硬脱欧那样,都是选举语言 。到头来都得向欧盟低头退让:分手费可以少交一点,但像美国特朗普要求的那样,完全不交是绝对不可以的 。
欧盟认为,这就是脱欧的代价,给与不给,英国人和美国人都说了不算 。
我是赞成工党的政策,站在科尔宾这一边的 。
首先这不存在所谓的“两党纷争”的问题,要问一句:是谁挑起了脱欧问题?
是卡梅伦执政时期搞的公投 。
卡梅伦是哪个党?
是保守党 。
既然卡梅伦的保守党搞出的烂摊子,难道不应该保守党自己去收拾?
这是保守党第一次玩脱了 。
卡梅伦辞职以后,特蕾莎梅上天,特蕾莎梅一上台就准备玩个的大的,在2017年提前高达选,特蕾莎梅本来想接着大选之威,压一压工党,尤其是压一压科尔宾 。
结果呢?
结果就是,内阁大臣里面有6个大臣在选举落败,失去议员资格 。
科尔宾的工党势头猛涨,拿下多个摇摆选区,保守党硬生生的把330席的多数派政府搞成了317席,失去绝对多数,被迫搞联合政府 。
在议会里面,科尔宾就非常讽刺的说:是特蕾莎梅要搞大选的 。
科尔宾说的有错吗?保守党自己想要搞提前大选,选的自己灰头土脸 。
去欧盟谈判,那是保守党去谈的,结果谈回来的条件连保守党自己都有不少议员不同意 。
再说鲍里斯约翰逊
在议会搞突袭,这是他非要搞的 。
结果突袭不成功,被议会反杀,甚至连保守党议员都投了反对票,气的保守党开除了二十多个议员,这可也是保守党干出来的 。


特别声明:本站内容均来自网友提供或互联网,仅供参考,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。