A股的“纳斯达克”快要来了,你感觉那些企业会成为第一批吃螃蟹的?可以提前布局吗?( 二 )


A股的“纳斯达克”快要来了,你感觉那些企业会成为第一批吃螃蟹的?可以提前布局吗?

文章插图
感谢邀请 。科创板是否是“纳斯达克”,这个问题还要讨论,投资者是否可以提前布局,个人认为,应当持谨慎态度 。
中国的股市,有深交所、上交所,分为沪深主板、中小板和创业板,此外,还有前两年轰轰烈烈的股转系统,新三板 。笔者很早就从事资本市场业务,还记得,满世界推广中小板特别是创业板,那时候热血沸腾的跟人说,这就是中国的纳斯达克;更记得,新三板还是中关村时候,基本上是动员加利诱企业去挂牌,告诉他们,这不仅仅是美国的粉单市场,更是中国的纳斯达克,真正的注册制开始 。然而近二十年过去了,中小板其实没有了存在的意义,创业板从来都不是创业者的菜,新三板不尴不尬挂着的1万家公司,没有注册制,没有纳斯达克,似乎,什么都没有改变过 。科创板,跟这几个板块,以及前一段夭折的国际板、独角板一脉相承,谁也说不好,未来会如何 。当然,我们不能排除,量变引起质变,科创板终于神功大成 。不论如何,我们需要拭目以待 。
如果说创业板定位于鼓励创业,鼓励创新,那么科创板的定位更加清晰和准确,针对的就是国家的战略痛点和短板,特别是技术的原创 。改革开放40年,我们在众多领域已经名列世界前茅,甚至可以说笑傲江湖了,然而在真正的技术原创,我们还有很长很远的路要走,需要沉淀和积累,并不是靠政令和人头就能堆出来的,需要的是真正的科学家,不为万丈红尘所动,年复一年,日复一日的打磨,才可以成就 。而依靠潜伏和偷师,一方面日益艰难,只能造就一些悲剧英雄和传说故事;另一方面得来太易,人心浮躁,谁会花那时间和成本去搞什么苦逼研发 。真正的技术是市场的产物,是竞争的结果,是科学家高于万丈红尘的激情追求 。当然,网传第一批吃螃蟹的企业也有,然而认真看去,能够承担我们这个国家战略痛点短板的几乎没有 。
科创板是一个在特殊背景下前沿性,探索性的板块,在开创只是,适合有实力,能承担高风险的投资人介入,比如主做一级市场的创投机构,pe机构看好了也可适当参与 。但总体要谨慎,新三板投资的人目前没有退出通道的还有很多 。对于普通投资者来讲,目前适合观望和研究学习,如果有近期投资的资金,建议根据风险偏好,选择更加确定的理财产品、具有长期投资价值的股票等等 。不建议一般的中小投资者介入科创板 。
一家之言,姑妄言之,姑妄听之 。
科创版的企业上海市的要求是:企业所属行业应当是符合国家战略、掌握核心技术、市场认可度高,符合新产业、新技术、新业态、新模式的发展方向,属于互联网、大数据、云计算、人工智能、软件和集成电路、高端装备制造、生物医药等高新技术产业和战略性新兴产业等 。
现在要求头部券商推荐和政府推荐的模式,标准不管有没有出来,行业基本上如上述,首批都基本上能确定了,基本上各个券商和地方尤其是北上广深名单悉数已经整理完毕 。
因为代表的是我们国家科技创新企业,布局是一定要的,建议在风险承受范围内合理布局 。
T+0不合适中小投资者参与!
科创板要做到几点,才会有发展:1不是为了圈钱解套跑路的;2什么样的企业才能上科创板,什么样的情况直接退市;3对上市公司的股东减持及股价的维护等
哪死哪咳,原有市场年年灾,新开一赌场你觉得呢?
1、首先中国的科创板是今年最高统帅提出来的战略规划,从这一点上来说,大众创新,万众创业依旧是政策支持的主旋律 。


特别声明:本站内容均来自网友提供或互联网,仅供参考,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。