广义相对论的引力场方程该如何理解？( 四 ) _经验常识

但是，后来科学已经认识到了：真空是能量海的能量最低状态。真空不是空的，真空本身就是物质。那相对论的基础：真空是空的。就不成立了。对于光的速度就要从新考虑。就要考虑真空这种介质是否也在运动呢？大家知道，天体在运动着，微观的粒子也在运动着，不管它们是在什么作用下运动的，真空既然是物质，为什么不能也在同样的原理作用下运动呢？应该也是运动的才合理，不运动反而不合理了。所以真空是运动的，而且，不同的位置运动速度和方式也不同，都是和所处的位置的天体是一样的运动。这样就完全解释了迈克尔逊实验为什么没有观测的干涉条纹了。光在真空介质里传播，速度只取决于介质的运动状态。当观测的设备和真空有相对运动时，就能测出来光速的变化来。
光速不变还有一个双星观测，就是高速互相围绕着旋转的两颗恒星，认为当其中一颗恒星向着地球运动的时候，光速叠加的恒星的运动，但这时距离地球远。而横向运动时，朝向地球方向的叠加分量小，但离地球近，这样就应该有同时看见恒星在不同位置的时候，就是可以看到恒星在一段轨道上的情况，看到一段光弧，而实际上没看到。其实，光只是在恒星附近的时候速度快了，但不是因为和发光体（恒星）的速度叠加了，而是恒星附近的真空和恒星同步运动，光速才快的。离开了恒星附近的真空漩涡，传向地球的光速是一样的，因为都在速度相同的真空里传播，所以速度一样。所以双星观测解释光速不变是错误的。就是说狭义相对论不成立。
外来看广义相对论。广义相对论主要的假设是：引力等效加速度。是引力等效加速度的原理才把质量和时空联系起来的。引力又被称为万有引力，认为是最普遍的作用力。但是，引力只是在地球上发现的，然后推广到太阳系银河系以至整个宇宙。但是，万有引力在太阳系内就有矛盾：有些行星按着万有引力定律或爱因斯坦引力场方程计算都有些偏差，有的偏差值较大。所以有人就假设：是还有没发现的行星在干扰，找来找去能找着，就假设说：在地球和太阳连线的对面有一颗行星，所以看不见。多么牵强附会的自圆其说啊！旅行者已经离地球那么远了，为什么也没发现啊？根本就没有这颗行星，是万有引力的存在。在银河系也是一样：恒星的运动速度明显不符合万有引力定律和场方程，没办法就假设有暗物质的引力作用造成的。引力场强了，但是宇宙却在膨胀，不符合加强了的引力场，只能又假设有暗能量的作用。到现在也没发现暗物质和暗能量。其实就是引力场方程的错误，到底是地球上的引力等效加速度还是太阳系的引力等效加速度，还是银河系的引力？地球的引力一旦远离地球就不一样了，强度就变了，它不是长程力，这么可以等效加速度？所以，引力等效加速度的原理就是错误的，
所以说，广义相对论的引力场方程除了数学上很优美，很深奥，很好玩之外，没有什么用。根本不是维持宇宙的方程，可以供一些人研究娱乐。

特别声明：本站内容均来自网友提供或互联网，仅供参考，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系，我们将在24小时内删除。