《西游记》还有朱鼎臣著作的版本吗?为什么?( 二 )


吴承恩 。而证明吴承恩就是西游记作者最重要的论据是关于《西游记》各文本中方言的研究 。现在学术界对于西游记的作者 。认为就是吴承恩所著 。这种论断几乎到了无可辩驳的地步了 。
胡春芳 。之所以认为是胡春芳是《西游记》的作者 , 主要是有一部分人置疑吴承恩没有写作《西游记》的文学底子 。而胡春芳则是明代“状元”宰相 。加上他平生又喜欢野史志怪故事 , 又有官场底子 , 在胡春芳的家乡 , 也有很多与西游记中的故事情节很相像的事与物 。因此人们才有了胡春芳是《西游记》的推论 。
丘处机 。认为丘处机是《西游记》作者的人 , 很大程度上是出于丘处机创建的全真教内丹学说 。他们认为 , 单单凭吴承恩的佛道修为 , 不足以在《西游记》中阐述那么多精深的论断 , 故此不少学者认为元代的丘处机似乎更具这个历程 。所以认为丘处机极有可能是西游记的最初创作者 。而吴承恩可能是后来的加工者之一 。
至于题中所提的可否有朱鼎臣的《西游记》版本 。客观说 , 很多书籍证明 , 像《三国志史传》注明编辑者为朱鼎臣 。《南海观音菩萨出身修行传》题“南州西大午辰走人订著” , “羊城冲怀朱鼎臣编辑” 。《鼎镌徽池雅调南北官腔乐府点板曲响大明春》,题“教坊掌教司扶摇程万里选,后学庠生朱鼎臣集” 。通过朱鼎臣的许多书籍来看 , 我们可以推测朱鼎臣他仅仅是一个编辑者 。
因此 , 为什么《西游记》有朱鼎臣版本之说呢?真正的原因是在明代 , 还有一本书名叫《唐三藏西游释厄传》 。
?
严格来讲它是《西游记》的简本之一 。在该书首页题有“羊城冲怀朱鼎臣编辑书林莲台刘求茂绣梓” , 共十卷 , 故称“朱本” 。这就是这个说法的真正原因所在 。
《西游记》不光被改变成了电视剧而热播于寒暑假 , 小学课本也多次引入《西游记》的章节 , 标明的作者是吴承恩 , 那么西游记的真正作者是谁?
《西游记》最早问世于1592年南京某书店 , 那时候并没有标明作者是吴承恩 , 只是在目录有陈元之题的序 , 但这个陈元之也很神秘 , 没有他的任何消息 。因为当时小说在文人眼里 , 是瞧不上的 , 也就有人说陈元之是假名 。明朝《西游记》有很多版本 , 但都没有注明作者是谁 。
《西游记》的作者被认为是吴承恩是从近代开始的 , 鲁迅先生根据明朝天启年间《淮安府志》中“吴承恩著作西游”而提出 , 但这个西游是不是《西游记》不得而知 。正是这一观点 , 得到了大家的支持 , 也间接承认了吴承恩 。当然 , 也有反对者 , 可是没有比这个更认可的说法而作罢 。
朱鼎臣的《唐三藏西游释厄传》和《西游记》 , 都成书于明代 , 到底谁先谁后 , 没有说法 。现在 , 更多的人愿意相信吴承恩就是《西游记》作者 , 虽然有争议 , 但都没有明确的证据表明 。
朱鼎臣是谁?我怎么没听说过 。
有 。
善著通俗小说 , 有《唐三藏西游释厄传》十卷
《唐三藏西游释厄传》你说的是这个吗?朱鼎臣没写过西游记 。
西游记有所争议的作者是吴承恩和李春芳 。至于哪个真哪个假就不是我所能知了 。
【《西游记》还有朱鼎臣著作的版本吗?为什么?】


特别声明:本站内容均来自网友提供或互联网,仅供参考,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。