小偷来我家里偷盗，却被牛用角顶翻后踩死了，我要负责任吗？( 二 ) _经验常识

小偷到你家盗窃，应该预见到牛可能对他造成伤害甚至死亡，他过份自信地认为自己能够避免受伤更不可能死亡，所以小偷主观上对自己的死亡是存在重大过失的。
依据《民法典》第一千二百四十五条，你需要承担一定的赔偿责任。但是具体多大的赔偿责任得由法官自由裁量，也就是说法官说了算。估计百分之二十至三十吧。
小偷来我家里偷鸡摸狗，却被牛用角顶翻后踩死了，我要负责任吗？
出现这种人命案要先排除人为故意伤害行为，小偷小摸危害性小，任何人无权剥夺小偷儿的生命权。如果贼有行凶杀人行为那就叫盗贼，在防止犯罪行为中因防卫过当也不会负刑事责任。
你说的自家牛误伤小偷致死，主人无故意伤害行为，那就不负任何责任。致人死亡罪从古至今还是杀人者尝命，就是古时候动物互伤性命，主人也不负刑事责任，别说小偷到牛栏处来作案。
我泰州城内古时有个律师叫陈忠，他儿时放学回家见全家人都在哭，问明原委后，得知自家的狗把州府老爷放在大街上蹓达的鹤咬死了，家人害怕吃官司还要赔钱，小儿陈忠说：别怕，我写个纸条送给老爷，管保没事！
鹤颈有牌，
狗不识字，
二畜争食，
误伤性命。
老师正准备动怒行使职权，一看这娃娃的来条，老爷叹了口气道：日后不知有多少为官者要倒在他手上了。
被老爷言中了，陈忠长大了是个远近闻名的铁嘴（今天的律师），谁找他打官司辩护都赢，他也掰倒了几任腐败庸官，留下好些传奇的故事！
读完这个故事，你就放宽心，动物互伤性命不追究刑事责任，动物伤了小偷也同理，因为小偷在犯罪现场伤命的。
现在凡是养宠物伤人的就要赔偿，这是用来约束人们养不伤众，与你家牛伤小偷性命的性质不同。
谢谢你的阅读??！
小偷盗窃，被牛踩死，你肯定不要承担刑事责任和民事赔偿责任。
首先，刑事责任方面。主观上必须要有犯罪的故意并实施了犯罪行为，客观上必需要有犯罪所造成的后果发生。且两者之间要有必然的内在联系。如此构成故意犯罪。
过失犯罪虽然主观上并没有犯罪的故意，但犯罪的后果已发生。且实施者本来可以预见或应当预见，因为疏忽大意或太自信导致犯罪后果的发生。如此构成过失犯罪。
综上所述，小偷盗窃是犯罪行为。在盗窃过程被牛踩死，完全是偶然事件，与你并无半点关联。你既没有犯罪的故意，亦无过失犯罪。所以，你并不要承担刑事责任。
其次，民事赔偿责任方面。《中华人民共和国民法》一个重要原则是“过错原则” 。小偷行窃致死，你亦没有过错。同时，小偷的死亦不适应“无过错原则” 。所以，你亦不要承担民事赔偿责任。
总之，小偷行窃而死，咎由自取！
建议这位牛的主人看到小偷被顶死之后，主动牵着这头牛去法院投案自首。并且要告诉法官，你是主动陪着牛来自首的，而且是因为你给这头牛讲解了很多法律知识，让它相信了坦白从宽，抗拒从严的有关政策，在你苦口婆心劝说下，这头牛最后表示它相信法律是公平公正的。最终这头牛。毅然决然的跟着你走进了法院的大门主动自首。你要把牛对你诉说的有关那个小偷企图偷牛杀牛，引起牛的奋力抗争和正当防卫，在这场搏斗中，偷牛贼不慎绊倒，摔倒在牛角上意外死亡的过程向法官转述，并表示：对于偷牛贼的不幸以身殉职深表同情和遗憾，并恳请法官依法办事，秉公处理……??
让法官审牛??呵呵??
这个你得负点儿责任，毕竟人死了嘛。无论如何，人家死了一条人命，也不能白白的扔到那儿。再说一件事儿，小偷儿即使是真偷你家东西了，但是他也没犯死罪。你不能把人家活活踩死。

特别声明：本站内容均来自网友提供或互联网，仅供参考，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系，我们将在24小时内删除。