红楼梦全书120回，后四十回一般认为是高鹗补做 。乾隆56年（1791），程伟元和高鹗将红楼梦前80回与后四十回合成一个完整的故事，以木活字排印出来，书名为《红楼梦》，通称程甲本 。第二年程伟元和高鹗对甲本做了一些补充，重新排印，通称“程乙本” 。程乙本的盛行结束了红楼梦的传抄时代，使《红楼梦》广泛传播 。
邦国年代重要吗?珠不惜哉椟何贵?
《道味红楼》
通篇有玄妙，
泣泪为世痨 。
皆说言情事，
悟道知逍遥 。
其实，穷究红楼梦作者与成品时间毫无意义 。
300年来，残缺美的红楼（鄙人深度怀疑作者故意断尾）令人着迷，无数人去探究与分析红楼的作者与结局 。同时，残缺美也也养活了无数大师与评论者 。
其实，红楼的结局，在第五回已经说得非常清楚了，还有必要追究每一个人的结局嘛？
白茫茫一片真干净 。
既然如此，还有必要探索作者嘛？
还有必要追究成品时间？
我们，只要认识到，红楼成于明末清初这个大时间段就可以了 。
至于作者是谁——不论是曹雪芹也好，还是吴梅村，甚至某个皇族也罢，关系都不大 。
可以认定，红楼作者具备一般人没有经历过的富贵，文学功底深厚，带着家破人亡的凄凉揉和着自身苦楚，写下这本著作 。
然而，困于自身经济环境，限于所学，作者找不到能够挽回勋贵阶层没落的道路，最终只能让主角寻仙求道，以图解脱 。所以就从核心思想来说，红楼梦是颓废的、消极的、无奈的逃避主张，唯不是战斗的 。
因此，红楼的文学性显然与《哈姆雷特》有所差距，最少，哈姆雷特选择了拔剑战斗 。
《红楼梦》到底写于什么时候，这个问题两百多年来钓足了读者和红学专家胃口 。
在《红楼梦》第一回中，作者明确的阐明‘’朝代年纪，地舆邦国失落无考‘’ 。
实际上，《红楼梦》无论写于哪个朝代年纪，都丝毫不影响该书的文化文学价值 。人们纠扯这个问题不放的原因，是要借这个问题来间接考据和推理出《红楼梦》的真正作者是谁 。
《红楼梦》的真正作者是谁？这确实是这部中国有史以来巅峰之作的第一大悬案 。清末民国以来，以王国维，章太炎为代表的索隐派主张该书成书于明末清初，这就直接否定了曹雪芹是作者，真正的作者另有其人，但缺乏有効证据的支撑，变成了猜谜语，最后走入死胡同不能自圆其说 。
以胡适为代表的考据派，主张该书写于乾隆中期，作者为曹雪芹，有一些证据和佐证，虽不能形成完整的证据链，但基本符合逻辑和历史年代背景，虽仍然存疑，相比较而言为多数人所接受 。
历史有很多波诡云谲，云山雾罩 。
绕了一圈回来，我们仍然只能回到原著中寻找蛛丝马迹 。
在第一回的契子和交待中，我们可以看出作者自云该书的写作目的是感伤悔恨自已的身世，为了缅怀纪念他生命中所遇到的文彩见识高出须眉男子的裙钗女子，为‘’使闺阁昭传‘’，所以创作了这夲书 。
但是，作者又假托阴阳轮回之说，给这个故事编了一个颇为玄幻的出处 。说这是一个写在大荒山旡稽崖一块石头上的故事，被一个和尚和道人抄回来带到人间，辗转落到一个叫曹雪芹的人手中，曹雪芹根据这个故事‘’披阅十载，增删五次，分出章回目录‘’，于是就有了这本叫作《石头记》的书 。
作者的这个说法你信吗？连三岁小孩都不信 。显然，作者在这里撒了一个善意的谎言，但我们都能谅解他的这个善意的荒言，身世时事所迫，非他所愿 。

• 《火影忍者》里的血继界限适用于父母任何一方吗？为什么？
• 《怒晴湘西》大结局，豆瓣评分7.6，湘西尸王为何比不过精绝女王？
• 《匆匆》中有两处使用了一连串的问句，你的理解是什么？
• 有哪些思考人生的电影？比如《完美有多美》、《幸福来敲门》？
• 生日送给自己的歌曲
• 史泰龙的《敢死队4》有没有上映呢？你期待这部电影吗？
• 描写燕子的诗词众多，谁的比较好？
• 《乞巧》古诗的诗意
• 关雎主旨是什么
• 初三大四我爱你演员