5.会计师事务所体制建设不完善，是注册会计师被追究审计责任的“致命因素” 。
（1）会计师事务所采用有限责任制的体制，导致了审计责任形成的一个重要原因 。因为几十万元的注册资金承担的却是涉及几个亿、数十亿数额的业务 。在这种情况下，事务所的败德成本很低，潜在收益却很高 。因此，为了追求利益最大化，一方面想方设法“压缩”审计成本，无视质量控制政策与程序的建设；另一方面为了争取客户，往往不惜降低审计质量，甚至与被审计单位串通作弊，出具虚假报告 。有限责任制成了会计师事务所及注册会计师逃避民事赔偿责任的“防火墙” 。
（2）注册会计师不重视自身素质的提高，没有及时拓展专业知识，面对瞬息万变的市场经济，难以适应业务的发展需要 。另外，注册会计师缺泛应有的职业谨慎和职业道德，敬业精神不强，审计程序应付了事，甚至利用内幕消息谋取私利的情况也时有发生 。这些源于行业内部的原因，成为注册会计师被追究审计责任的“致命因素” 。
6.注册会计师相关法律条文的矛盾性,导致了审计责任的复杂化 。
为了明确注册会计师的法律责任,维护市场经济秩序,国家先后出台的《刑法》、《注册会计师法》、《证券法》、《公司法》中,都涉及了与注册会计师法律责任有关的规定 。这一系列规定对维护市场运行秩序起着重要作用 。但由于外部环境的改变,立法顺序的先后不同,使得这些现行法律中,涉及注册会计师审计法律责任的条文存在不少矛盾之处 。如专向性立法,它不象刑法那样以犯罪的侵犯客体为线条进行分类规定,会导致追究注册会计师法律责任时尺度不一致,不平衡；强调实体法,轻视程序法带来了会计师事务所赔偿程序问题的矛盾；其他一些司法文件的解释所带来的会计师事务所赔偿金问题等等 。这些现象导致了注册会计师法律责任的复杂化 。
7.无差别的审计报告制度，是审计风险呈扩大化趋势的主要原因 。
无差别的审计报告制度，是指审计报告的行文格式与内容不区分审计目的（或者使用目的）的不同要求，千篇一律地使用统一的报告模式，并且在审计报告中不注明报告的使用目的的一项审计制度 。这给委托者将审计报告用于非审计目的的用途提供了方便，也给注册会计师增加了额外的风险 。
审计准则要求注册会计师必须明确审计目的，审计业务约定书对审计目的也有明确的约定，注册会计师根据审计目的计划并实施审计工作，审计目的不同，实施审计程序的侧重点也不同 。审计报告用于约定的使用目的时是客观、适当的，但如果用于非约定的目的时，就不一定显得客观和适当，这种风险的存在是显而易见的 。

文章插图
谢谢你的提问 。
你提到的问题中的事件，我没有做过深入研究过，所以不知道答案 。抱歉！
内事不清问baidu
不严
不知道
【关于康得新造假案瑞华会计师事务所在审计过程中存在哪些问题？】已回答类似问题 。

• 有关瘦身的10条真理！
• 关于运动与瘦身的几个问题
• 关于相亲认识不到几天就结婚的你们是怎么看的？
• 关于减肥这件事
• 教师怎样理解师德 关于教师的师德，你怎么看？
• 关于喉异物急救法知识
• 《小欢喜》会出关于方一凡和乔英子的续集吗？
• 《复联四》的最后一幕是什么意思？
• 动人气质由纤腰造就
• 减肥要杜绝四种消极思维