但是我们也不是说集体课不好，因为集体课在音乐素质培养，乐理教学，音乐熏陶等其他方面可以活跃课堂氛围，这点其实在学习上是有优势的 。
但是你要明白：学钢琴有它的复杂性所在，尤其是在专业教学领域，比如讲解演奏动作，身体形态，声音的细致变化等等的时候，一对一上课是无法被替代的 。
而且最重要的一点就是：需要抠细节的活，并且每个孩子都会有不同的情况发生 。
但是也有人会说，学文化课也会出现你说的这种情况啊，为什么学校又不用一对一！那你想一下，文化课的知识基本都是统一的，答案是标准的 。
举个例子:我们还是以数学来说，数学老师常常说，数学是题海战术，只要智力正常，通过刷题，都可以知道每一种题型而通过固定的方法确定答案！
换句话说，文化课再难，它的答案都是死的！1+1永远等于2，所以只要努力，就可以学有所成！
但是学习钢琴就完全不一样了！相同的曲子，在每个人的指尖下，都能演绎出不同的感受！比如：为什么世界上那么多古典音乐家都在弹着相同的曲目，但他们演奏的风格，带给大家的感觉，却如此千差万别呢？！这就是音乐演奏艺术的迷人之处！
钢琴的弹奏，其实不像文化课那样，有绝对的对与错，一首乐曲，由不同的学生弹奏出来，因为他们对曲目的理解差异就会导致艺术处理不同，然而这样的差异在钢琴教学中是必然且非常有必要的！
再者，通过一对一辅导的家长和孩子都知道，在课堂上，老师传授的不仅仅是技术，而是启发引导，不像集体课那样，灌输统一，标准的演奏方法！因为老师知道，学生的接受能力不同，教学进度也会有不小的差异，所以通过一对一，就能适当地结合进学生个性等因素！出来的效果就完全不一样了！
所以，这就是为什么现在一对一上课仍然是钢琴课主要的授课方式！
钢琴是集体课还是一对一比较好？
我认为一对一好！
一：钢琴是门技术手艺活，它不像传统的学术一样可以有一个统一的教学规范 。比如今天可以教流行曲子，明天可以教古典曲子 。你必须根据学生的学习进度来进行授课，然而每个学生的学习进度又各有差异，每个学生的理解也有一定的偏差 。导致的就是每个人完全不一样 。可能一段时间下来有的学生这个段落弹不好，有的可能那个段落不会弹，所以实在无法统一一起指导，必须一对一 。
二：一对一的形式能使学生的钢琴学习更全面 。请一个家教老师进行一对一指导，每节课上老师可以单独对你弹奏的曲子进行分析，告诉你每首曲子的曲调、曲风、作曲背景结构等等，让你充分地理解音乐 。老师可以清晰地看出学生的不足和优秀的地方，对症下药，这样提高才会很快并且比较轻松 。同时你也可以根据自己在弹奏的过程中遇到的难点提出问题，这样你才算是学到了技术和知识 。而且一对一上课的形式会使老师对学生有较高的关注度，不像上集体课，可能就是统一的讲一下这首曲子的曲风作曲背景，弹奏一遍给学生听，讲一下哪些地方弹奏的时候需要注意 。接下去让学生们自己回去练，至于一堂课下来有没有听懂或者是练的怎么样也不知道！钢琴集体课只适用于上乐理课，西方音乐史这种课程，其余全部还是一对一来的好！
三：上一对一课程比上集体课便宜且有效果 。一节大课最起码400元起，但是学到的内容又没有小课见效快 。一对一课程请个家教老师，一般的200元起，好一点的专业院校研究生可能也就300这样，但是学到的内容会比大课来的多！

• 廉颇怎么死的
• 电视剧《对手》热播！让间谍剧回归生活，是接地气还是蹭热度？
• 塑造小腿标准三围
• 炎炎烈日下的“低卡”瘦身
• “变瘦”一生追求的梦想
• AB型血型的人性格？
• 远红外磁疗贴是什么？
• 你觉得好男人应该是什么形象？
• 痘痘肌可以用面膜吗？
• 孕妇怎么才能吃不胖？