伏九贴敷疗法的三九贴真的安全可用,并有确切的临床价值吗?( 二 )


近年来,三伏贴高调演绎,提出“冬病夏治、冬病冬调”等观点,适应症越来越广,特别是适应年龄越来越小,价钱也水涨船高与时俱进 。可惜绝大多数声称与宣传,特别是临床适应症和临床疗效等承诺,至今都未见有机构公布直接相关的循证医学依据,这种结果与证据两极分化的巨大差异,在现代科技手段和条件都已十分成熟的今天,颇令人难以理解 。似有比较浓厚的商业套路敛财之嫌 。
综上所述,可以明确看见,三九贴、三伏贴的纯阳灸源麝香早已不复存在,已失掉了原有天灸的灵魂与核心物质基础,仅剩了刺激性和毒性都比较强烈的药物,空有发泡破皮的化学灼烫伤形式与过程,没有了麝香纯阳之性的温热刺激及其对诸阳的补充振奋等药物活性作用,伏九贴敷均难以如期收效,而且其临床价值恐怕也是害多利少 。如果仅就应激性的炎症刺激免疫力而言,可替代可优选的方法颇多,大概用不着因小失大,顾标失本 。因此,呼吁相关机构能否加大研发力度,分享公布更多的三九贴循证医学依据,提供更多的临床安全保障 。特别是对于未成年的孩子在为有充分的安全依据之前,是否应该如实公布更多的有毒有害信息,保障家长的知情权 。在没有确切的循证医学依据和临床安全评估保障之前,可否先行帮助宝宝们暂时拒绝或者远离三九贴和三伏贴 。
对于确有需要“冬病夏治,冬病冬治”的群体,强烈建议采用更加安全可靠的三九灸和三伏灸 。虽然仅有一字之差,但其内容原理临床效果,特别是安全可靠程度等,甚至费用都相差巨大,前者百益而无一害,后者恰好相反,既无历史典籍依据,也无循征医学证据,贴敷药物多为强烈刺激的毒性成份,对孩子的健康安全可能威胁巨大,因此,也请众多家长慎重选择 。
一家之言,抛砖引玉 。有不同观点,特别是如果有历史典籍和循证依据,欢迎分享,也欢迎讨论交流 。
*本文中图片来自网络,所有版权均归原作者所有,侵删!


特别声明:本站内容均来自网友提供或互联网,仅供参考,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。