。显而易见，新版评估报告所提出的这些问题其主要目的就是为后续增强自身的核能力做铺垫、找理由 。
那么如何才能清晰的了解特朗普政府在核武器使用问题上所采取的激进姿态呢？这里就需要对比奥巴马时期的美国核安全报告 。奥巴马时期，美国对于核武器的使用、对谁使用有着一个相对严苛的门槛：首先，承诺只有在美国本土或者盟友遭受核打击等极端情况下才会使用核反制；其次，不会对已加入《不扩散核武器条约》的非核成员国使用核武器；再次，当美国遭遇生化攻击时也仅是以常规打击报复 。
但是特朗普政府公布的核态势评估报告却大大降低了美国使用核武器的门槛，新版报告甚至将一些非核打击情况都纳入了美国核打击的范畴 。这也就意味如果有朝一日美国遭到某国的常规打击，美国也可能会用核打击还以颜色 。
不过，特朗普政府新版评估报告所体现出来的核思想对于国际安全局势最大的威胁并不只是在于降低了核打击门槛，而是报告中关于非战略核武器的使用 。所谓非战略核武器实际上指的就是低当量战术核武器 。报告指出，美国未来要通过非战略核武器来强化自身的核威慑能力 。
通常情况下，世界主要拥核国目前对于使用核武器的条件、使用对象都有着十分严格的把控，且主要以心理上的战略威慑为主；比如不对无核国家使用核武器、不会对常规打击实施核反击等 。但特朗普的新版报告却有意违背上述原则，试图通过降低核武器当量来模糊使用核武器的条件，妄图在一些常规战争中使用战术核武器，进而达到维护美国核霸权的目的 。
所以说，美国重启低当量战术核武器研发的危险性并不主要在于核武器本身，而是在于特朗普政府在核武器使用立场上的改变 。这一转变很可能会让美国在未来解决地区问题时肆无忌惮的使用核武器，进而引发核战争 。
我是军武最前哨！
关注我的头条号，每天带来精彩内容！
说来是低当量核弹，实际就是怎样开始实用核战争，拿低当量的核弹使用，够用就行的原则，既能达到节省，又能有资格说话 。这种一步步升威的核弹，能节省实料，达到实用，落实到完成目的就行 。在近时期内，美国很容易制造出一万枚 。这样一来
人们可以断定，一但第三次世界大战打响，美国这一低当量核弹，首先，也许遍地开花 。所谓低当量核弹，也可以说，不属于核武器 。中国再还手，也只有20O枚而已 。从分析来看，美国是要打核战争了！
我的观察:
(一)、如果使用了的几个帐
1、一个低当量核弹要花费多少钱，不是个小数字 。美国不会轻易用的 。
2、如果美国使用了低当量核弹，国际视听会怎么样？当然是美国的声誉大损了 。
(二)、美国现在的绞杀型斩首导弹是值得研究的 。我认为这是美国以后大量用的 。
1、斩首很有效 。也就是精准，无人机逃离现场有时间 。什么样的安保可以破？
2、不伤害其他人 。也就是说，既达到了目的，又不太损失声誉 。
3、经济上合算 。起码比低当量核弹费用小多少倍 。还达到了损失世界财富的最小化，不破坏当地生态 。
4、政治震摄作用无疑是很大的 。
(三)、美国就是用低当量核弹，也是军事政治目标
1、军事基地和设施之类的地方 。
2、对美国威胁大的组织的指挥部及秘密基地 。
3、政治目标 。
1、开发低当量核弹当然是高技术问题 。可是，总比拥核技术容易不少吧 。
2、几个主要国家拥有了，美国就更加慎用了 。因为他怕以牙还牙 。

• 夏季减肥哪种水果热量低?
• 研究新发现：近胖者肥
• 嘴馋的你要知道　夏季高热量的“低卡”零食有哪些?
• 美国最新花生营养减肥法
• 想要低预算建好房，看看这栋别墅，是你不容错过的设计
• 如何降低汽车保险费
• 酥皮怎么做
• 抬头纹特别明显，有没有什么快速有效成本低的去除抬头纹的办法？
• 5道低卡美味茄子菜 春季减肥必选品
• 低卡健康蔬菜汤 做馋猫也能轻松瘦身